肯定不只因为他们小心眼。

前段时间微博上有个话题，一个男的，不能理解自己的老婆收集玩偶，觉得又落灰又占地方，就把玩偶在网上卖了，价钱卖得还不低，对方就跟他离婚了。

他讲这个的时候觉得自己没什么错，甚至认为对方离婚有点借题发挥，讲到价钱卖得不低的时候甚至有种骄傲，理解不了喜欢玩偶和理解不了对方为什么会离婚一样，这两大“理解不了”，构成了他俩之间的巨大问题，关键是，他不这么认为，觉得对方无理取闹。

所以，离得对。

要是我在飞机上很困正睡觉而且我告诉了你，你非把我推醒了让我吃烧饼或者破鸡肉米饭和牛肉面条还是国航的，我是不是该生气？

要是我买了件皱褶的衣服，你早上起来给我熨的平平的只是因为你觉得好看，你说我是不是该生气？

要是有人卖了我的狗，还拿着现金给我看，你说我是不是该生气？

我不仅离，我还得报仇。

如对方见我不依不饶怕我报仇，又拿现金买了只跟原来那只狗一样的狗给我，我一定认为，即便长得一样，这也已经不是原来的那只了，还是得离，还是得报仇。

对方一定因此，认为我是一个小心眼的人，一个爱记仇的人，一个无理取闹的人。

站在不同立场，看待相同事物，会有不同反应，这是物种多样性的问题。站在自己立场上，判断别人的“喜欢”，甚至自作主张处理别人的“喜欢”，并对此类的侵犯毫无犯罪感，甚至理直气壮，还将对方归类成“无理取闹”，这不是找揍是什么？

因为相爱在一起，又因为三观不同产生立场分歧，继而形成一场场三观对撞的事故，这大概是怨侣产生的主要原因，而双方的互相不理解，很容易就“解决问题的立场”产生二度伤害。

而正因为是爱人或者亲近的人，这种伤害才更显著，更值得“离”和“报仇”。

男人们常追问具体原因，以便遇水搭桥见招拆招，女人们则在意感受，常因连续事件的刺激爆发核能以至于要毁灭一切，被炸毁前，男的还问，到底怎么了？不就是扔了你一双高跟鞋吗？再买一双不得了。

而且，不分男女，你如果犯了自以为是的病，连你的老弟，都不会原谅你。