马习会昨天登场，民进党主席蔡英文对这场两岸分治六十六年的领导人会面，不但毫无肯定，更痛批马英九「用政治框架」限制未来台湾人民的选择。

蔡英文的批评，延续民进党反对「马习会」仓卒登场的基调，有迹可循。但马习会从消息曝光到完成会面，仅短短五天，许多议题在会谈中难有深度对话。
纵使民进党认为「一中各表」说得不清不楚，而马英九从开场致词到会后记者会，也如蔡英文批评，并未强调台湾的民主自由及中华民国的存在；但马英九提醒习近平有关台湾人民对大陆部署飞弹的疑虑，及希望对岸减少对我方参与国际组织的敌意与对立等，仍具「实质对话」意义。习回应欢迎台湾加入亚投行、一带一路，也算有承诺。

马英九的表现，不如在野党的意，用语温和也不若对岸人士坚定有力，难免被批为「软弱」；台湾人民对两岸领导人会面的期待，也不会仅止于握手合照。但跨出会面这一步，已属不易，后续如何深化交流并确保成果，也有待继任的领导人接力；而马英九对两岸关系，向来采「以小事大」的务实态度，面对中国这样崛起中的世界强权，我方迂回以对，无非也是希望成功「软着陆」。

民进党在陈水扁执政初期走「新中间路线」，「四不一没有」也曾被独派痛批「软弱」，但若非保持务实、弹性，两岸间岂有和平互动？如今蔡英文对马习会的冷眼批判，难道想走回陈水扁执政后期的「硬碰硬」？这恐怕也是马英九昨天引用尚书「非知之艰，行之惟艰」的理由。

马习会在民进党「被突袭」中登场，但就像蔡英文最常说的，「历史不是直线前进的」，其成果及评价有待日后检证。时值大选期间，民进党不想给马英九有得分的机会，亦属正常；然而，两岸关系影响国家发展及人民福祉至巨，最有可能当选的总统参选人，除了痛加批评执政党的策略，可有具体的高明作法，确保当选后两岸关系不致紧张或倒退？