那个威胁教授的熊孩子被开除是件真事儿! 原来,他是卢刚校友,生活在美国微信公众号文章

有一个中国留学生在微博“北美吐槽君”上爆料，说他因为在ins上发了一条“这学期我这么认真学习，如果学校还是让我挂了就让教授们体会下当年卢刚的恐惧”，直接导致被学校开除，甚至遣送回国。

而现在，美国媒体的报道证实了——这件事情是真的！

而且，事件的主人公所就读的，正是卢刚当年犯案的——爱荷华大学！

而且，事件的主人公在出事之前很短的一段时间内，刚刚拿到了持枪许可，在ins上po出了自己的枪支照……

当事的中国留学生姓倪，来自中国杭州，出生于1993年。

校方：对不住了，我们得自保安全

据美国当地媒体报道，爱荷华大学（UI）发言人Jeneane Beck通过电子邮件向各方表示：学校的评估威胁小组，刚刚调查了“一条发布在社交媒体上的信息”。尽管团队确定没有迫在眉睫的危险，Beck写道，团队仍需“采取必要的预防措施，确保校园社区是安全的”。尽管Beck没有给关于威胁事件的的其他附加信息，但大家都心照不宣——说得就是这位中国留学生发ins后被开除的事儿。

Beck证实，这名学生姓倪，于2013 - 2014学年进入学校。Beck还说，现在，倪已经不再是UI登记在册的学生了，但她不能提供任何额外的关于他的信息。理由是《家庭教育权和隐私权法案》不允许她这样做。

这是一个事实：他确实被UI开除了！

Beck称校园安全为“大学的首要任务”。“威胁评估项目致力于早期识别、评估和管理威胁到校园安全的事件。必要时，鹰警报系统将被启动，用来通知整个校园：这里的人身安全受到了威胁。“她在电子邮件中说道。在这次事件进行风险评估后，确定没有迫在眉睫的危险，因此并没有启动校园警报系统。

然而，UI的大二学生，19岁的Mason Clarke说，学校没有启动校园警报系统通知大家，这引起了他作为一个学生的担忧。

Clarke和倪的朋友很熟悉，也知道这起事件。“我和几个朋友谈过，我能肯定：他们都感到震惊和担忧。我真的认为学校应该通知大家，”Clarke说，“我认为这些东西不应该遮遮掩掩,应该让人们意识到。”学校的这一决定，让Clarke很想知道：还有多少事情像这样从未被公开过。

这个头像，是这所学校永远的痛——回忆森然可怖的往事，我们不难理解校方的行为选择，和学生的揪心担忧。

事件回顾：刚在ins上晒完枪，就发“卢刚”状态

据美国媒体报道，2016年1月7日，22岁的倪同学获得了拥有枪支的许可；1月13日，他将一张武器图片发布在社交媒体上；1月22日，又获得了带枪许可。

而那条致命的状态，发布于2月1日。

校方发现了那条状态后，在一天之内，立即赶到倪的住所，去对他进行质询。

移民局官员在2月3日证实，倪的签证是于2月2日终止，因为他被UI开除了。当时，他没有被立即驱逐出境，但却坐上了开往上海的航班，于2月4日回到了中国。

约翰逊县治安官Lonny Pulkrabek 说，2月3日，他的部门吊销了倪的枪支许可证——在被UI通知倪的学生签证将不再有效之后。

然而，据官方记录显示，UI警察并没有指控倪犯有任何罪行。根据公共记录，他不面临联邦指控。

Pulkrabek说，倪得到爱荷华州的枪支购买许可证，有两个条件：拥有爱荷华州的学生签证，和爱荷华州的狩猎许可证。Pulkrabek还表示，他认为这是“法律的奇怪之处”——尽管倪是一个外国留学生，他依然能够获得武器许可证。

现在，倪的Facebook页面的信息依然表明，这是一位UI的学生——然而实际上他已经不是了。移民局官员证实，被UI开除后，倪已经不能维护自己作为一个持学生签证的非移民学生身份，这意味着他的学生和访问学者信息系统记录已被终止，他必须离开这个国家。在这种情况下，国际学生将面临两个选择：要么自动离开，这将使他们被允许之后返回；要么被移民局以非法移民的身份调查。

当时，他的选择是回国。

一般来说，如果一个学生被开除，他/她可以在10个工作日内向系主任上诉，然后申请将被传送给教务长审查。如果学生不满意，他/她还可以将自己的事件上诉给评议委员会，由委员会来做最终决定。

事后，倪同学在一篇总结事件的报告中指出，他这么发状态“不是认真的”。他说，这些文字之所以用汉语发出，就是为了避免误解。其实自己是个好学生，一向努力学习。

当事人父亲：网上传言不实，没有被开除！

据《钱江晚报》报道，当事人倪同学及他的父亲并不承认被开除一事。

《钱江晚报》记者联系上了小倪与他的父亲，对于目前网上传闻的小倪已被学校开除学籍、遣送回国的说法，小倪予以了否认。

“现在校方还没有做出处罚的决定，我不知道网上的传言是怎么出现的。”小倪告诉记者，由于和校方有协议，在最终的结果出来之前，他不方便对媒体透露任何有关此事的细节，目前已委托律师处理此事。

倪爸爸回应称，儿子是回国了，但并不存在被遣送回国一说。“我儿子的确有做得不好的地方，我认为没收其枪支和持枪证、对其进行批评教育等，在我看来是比较合理的。但是像网上传言的那样开除学籍、遣送回国，这个是不是就有些过了？毕竟孩子作为一名学生，在国外学习知识的同时，也在逐步学习当地的法律、适应当地的文化，应该给予知错就改的机会。”倪爸爸说。

倪爸爸表示，现在整件事情小倪自己在多方沟通联系，在结果出来之前不再多做评论。

父子的表态，与美国媒体的报道是否完全冲突呢？也不尽然。

钱报采访了美国厚仁教育首席发展官陈航，对方表示，被学校开除，并不是没有商量余地的。“美国高校对于开除，一般有两种处理方式，一种是suspension，有点先将你送离学校，看你表现的意思，如果表现好，还是可以回来的；而另一种则是永久开除，那是针对比较严重的情况了。”

对于小倪因在社交媒体上的不当言论，而遭致学校开除并驱离的做法，陈航看来，并不夸张。“这是美国高校的惯常做法，因为你危险，所以先把你驱离出校，送走离境，回过头，我再做处理。”

舆论反应：校方做得对

记者在微博上看到，对于本次事件，网友的态度几乎都是一边倒地支持美国校方做法的：