在跨太平洋夥伴關係（TPP）12個國家貿易部長於奧克蘭舉行簽約儀式時，反對該協議的行動也達到另一高潮。

反對者在天空城會議中心外的街道上，皇后街舉行示威活動，堵塞道路，跟警員發生衝擊。

有主流傳媒訪問示威者，很多人的情緒是憤怒、擔憂，也同時顯示他們並不完全了解該協議的內容。
其中一名示威者表示，她對於協議內的投資者和東道國糾紛解決（ISDS）條款感到不滿，原因是她認為該條款令到紐西蘭國家日後難以通過法案。
另一名示威者認為該協議令紐西蘭失去對環境的控制權。
很多示威者認為該協議是出賣紐西蘭，他們擔心紐西蘭再無法控制外國人購買土地。
總理約翰基表示，示威者中包括很多熟日熟面的人，這些人是為反對而對。
總理的言論對示威者並不公平。
很多示威者的確並不完全了解他們反對該協議的原因，有些人知道協議內容，但反對理由並不充份。
但這是誰的錯誤？
在該協議進行談判期間，內容一直保密。
在達成協議至正式簽約期間，包括總理在內的相關部長和官員，並未有以大部分紐西蘭人能了解的方法去解決該協議。
政府是在推銷該協議，而不是說明和解釋。
該協議的談判過程一直閉門進行，大部分貿易協議內容，在達成協議前，一直沒有公開，以該協議的規模和重要程度，只有非常非常少的公開談判機會。
示威者擔心跨國企業可以控告政府的憂慮並不是無的放矢。
所謂投資者可以就利益受損跟東道國對簿公堂的條款，在紐西蘭過去20年來簽署的很多自貿協議中，同樣存在；但TPP包括美國這個全球霸權，而很多美國企業，是富可敵國，為自身利益起訴當地政府，並非不可能發生。
該協議的很多內容，是需要公開解釋和討論。
連場示威活動和相關報道，令市民更關心（擔心）TPP；在「激烈」行動後，更重要的是理性討論。
雖然國家黨政府有足夠票數通過涉及該協議的相關法案，但假如在「不能服眾」下強行通過，只會在下次大選受到選民的懲罰。