英国《卫报》(The Guardian)近日发布2017年英国大学排名。本次榜单中，剑桥、牛津、圣安德鲁斯和萨里大学依旧保持前四的排名不动。值得一提的是，今年拉夫堡大学并列第四，让很多伙伴大跌眼镜。
伦敦的学校们貌似一直因为居高不下的物价而在学生满意度上稍逊一筹，因此本榜单中的伦敦学校普遍排名不佳。
Guardian《卫报》是在英国仅次于TIMES《泰晤士报》的影响第二大的报纸，是中产阶级媒体，其排名明显与TIMES研究方法不同，较为偏重就业方面。
因此，芥末在此提醒各位，各个排名算法不同，结果也大相径庭，因此切勿盲目迷信某项排名。
以下是《卫报》大学排名表参考的
8项标准
1、NSS Teaching：教学，也就是全英学生调查中，学生对于该大学的满意度。
2、NSS Overall：整体，也就是全英学生调查中，学生对于该大学的整体满意度。
3、Expenditure per student：此项就是该校对学生的资金投入。
4、Student/staff ratio：员工/学生比例，参数对专业排名来说有价值，对综合排名则无价值，因为不同学科需要的教职工总人数不同。
5、Career prospects：就业前景，实则反映了该校学生就业率，但因为这个数据基本都从英国本地学生那儿得来，对大多数留学生来说并非主要参考因素。
6、Value added score：参考价值，是Guardian排名中的亮点，也是这个排名中另外一个有争议的地方。这个指标反映的是学校该专业的学生在入学之前和毕业之后个人能力的提高情况。分数越高，说明这个学校的学生在校期间的能力提高幅度越大。这个指标无疑很有创新意义，而且从另外一个角度揭示了一个学校的教学状况。 但是，由于数据的计算方法比较新颖，很多人对这里的分数会略表怀疑。
7、Entry Tariff：入学门槛，这还用说吗，当然剑桥、牛津最高啦!
8、NSS Feedback：反馈，也就是全英学生调查中，学生对于该大学作业、考试和学业反馈整体满意度。
