英国《泰晤士报》报道，图片里的中国家长们正在位于巴斯城的贵族名校Kingswood进行全方位的考察。在此之前的一周时间里，他们已经分别走访了包括伊顿公学在内的多家英国知名院校。

《泰晤士报》提供的统计数据显示，目前英国私校的外国学生达到2.5万名，其中有4000名来自中国大陆，中国大陆生源已经成为英国私校的第二大海外生源，仅次于香港。同样，英国广播公司(BBC)报道称，来自中国的学生大举进入英国私立中学后，正在抢滩英国优质教育资源，引起不少英国家长的担忧和不悦。Why呢？我们不如先了解一下英国的这些公立和私立中学。

学校类型

事实上，英国的公立和私立中学在招收海外学生上有不同的规定。据英国大使馆文化教育处介绍，根据英国签证与移民局(UKVI)的规定，目前有以下几类英国院校可以招收包括中

国学生在内的国际学生：

1、16岁及以下的学生：私立中学

2、16岁及以上的学生：私立中学，继续教育学院 (further education college) ，第六级学院(sixth form college)，预科学院(tutorial college)，这几种学院既有公立也有私立的。

但是英国的公立小学和公立中学(publicly-funded schools)是不能招收国际学生的。根据私立中学委员会(ISC)的数据显示，去年有27000名来自世界各地的学生到英国就读私立中学，其中来自中国大陆的学生接近5700名，比前一年增长29%。随着出国就读中学课程的学生总量不断上升，选择公立中学的学生也正在逐步递增，不过私立中学依然比较热门。

公立VS私立

英国私立中学和公立中学的主要差别有：

Why 私校 popular?

英国的私立中学为何如此受中国家长欢迎？

私立学校在英国历史悠久。在中国常见的履历里，一个人的介绍往往从大学开始，而在英国，最早从4岁开始的私立学校一定会被郑重写上。典型的英式精英成长之路是私立学校+牛津剑桥。

每所私立学校有各自的历史、传统、校训以及支持的慈善组织，并有独立的校董委员会与教学大纲。英国的私立学校在寸土寸金的伦敦没有巨大的校园，在伦敦之外往往坐山拥水，占地从几十到几百公顷，碧草如茵、树木参天、红砖白墙，有室内游泳池、独立艺术馆，甚至有马球场与训练帆船的湖泊。

全英私立学校超过2200所，占学生总数的7%。每年高考[微博]录取时，报纸上便会长篇累牍地报告名校又录取了多大比例的私立学生。事实上，在过去3年里，牛津剑桥共录取了946名来自4所顶尖私立学校与一所教授学者云集的剑桥公立学校的学生。在英国，为孩子选择公立或私立是普通上中产父母们躲不了绕不过的话题。

私立学校则是最传统正宗的英国教育，建校时间长；以前的私立学校是服务于英国上流社会的，所以，中国学生有机会更好地融入英国主流社会；小班授课，老师可以照顾到每个学生的需要；私立学校提供广泛的课程选择，对一些有特殊才能的学生，还可以因材施教；私立寄宿学校的学生除了课堂学习外，还有充分的活动时间，给学生提供了全面的发展空间。

私立寄宿中学的费用其实没有大家想象中的那么高不可攀，一般一年的费用20至30万元人民币，包括了学费、住宿和伙食费。并且私校申请周期短，根据英国签证政策17岁以下的学生申请签证，大都不需要提供雅思成绩。

此外，数字显示，毕业于私立学校的学生考入牛津、剑桥，以及英国排名前五位大学的学生比例要比公立学校高出不少。经过百年风雨，英国私校的传统吸引力不仅丝毫没有减退，反而在今天，吸到引了越多来多来自发展中国家，比如俄罗斯、中东以及中国新贵家长们的青睐。

大部分中国家长相信，送孩子到英国读私校，尤其是那些声誉卓越的贵族私校，能让孩子顺利进入一流大学。而从私立学校毕业的学生在工作种类及起薪方面都更优于公立学校的毕业生。

私校的教育理念

现在来看看私校的教育理念（Ethos）吧！

St Paul’s Girls’ School 说 emphasis on liberal learning，St Paul’s School说offering an outstanding, all-round education！这些不都是 Liberal Arts Education 的理念嘛！

再看看伦敦地区有名的几所公立Grammar School，教育理念和目标中主要的就是 high academic performance （或者academic excellence）。可以说私校的教育是强调全面发展，而公立grammar school是目标化注意力集中的来实现academic excellence，这就完全可以理解为什么St Paul等私校不参加按照考试成绩的排名榜，因为academic excellence 不是学校的主要教育目标，把academic excellence 看太重可能还会影响学校的主要教育目标。

每个私校都有自己的Ethos，选择上哪所私校的时候需要看学校的 Ethos 是不是和自己的教育理想一致。看看私校Ethos很有意思，The Lady Eleanor Holles School 说 ‘to produce young women of grace and integrity’，这完全是培养贵夫人的节奏啊！North London Collegiate School 说 to provide an ambitious academic education and to enable each girl to make the most of her gifts，这意思不是在说女学霸都来嘛！

Academic Excellence 不是很多私校的主要教育目标，那是不是上私校就不能得到academic excellence了？当然不是。私校有更优越的条件让学生取得academic excellence，私校班级小，有些上课的小组只有不到10个的学生，老师自然有更多的精力和时间照顾到每个学生，因材施教。因为管理制度的严格以及家长的高要求，私校教师都比较负责任，教学水平也平均高些。

英国的公校辞退一个老师非常难，几乎是不可能。在私校里，每个学年校长都会劝说一些老师自动离职，在这种压力下，老师肯定很是负责，全力以赴，这种环境下的学生取得academic excellence 当然容易多了。公立Grammar School 的考试成绩证明了很多学生（特别是本身优秀的学生）可以取得academic excellence，但肯定没有私校容易，所以相对普通一些的学生到私校更容易取得academic excellence，当然能上公立grammar 的学生已经不普通了。

对于优秀的孩子来说，到公立grammar和私立取得academic excellence 的可能性应该是一样的。如果从全面发展来说，到私校的环境当然会更好，因为这是私校的培养目标，更因为私校经费充足，有可能提供各种学习以外的教育活动和环境。私校学费一年15k左右；每个council在公校投入不一样，但一般都没有过8k的。公校也有让学生各方面全面发展的机会，但这种机会就不是很多了。

抛开学习以外的那些因素，对一个优秀孩子来说到公校完全可以取得academic excellence，而到私校取得相同成绩的可能性会更大一些，这个差别是不是值每年15k，那就完全取决于每个家庭的情况以及理想。如果费用不是个问题，那上私校是不是一定好？

答案是不一定哦。比如说有些孩子适合向专业人才方面发展，academic excellence是他们的目标，私校里面那些学习以外的活动可能是一些不必要的以及负面的干扰。另外，私校老师对学生学习的帮助可能会让孩子过分的依赖，会导致独立学习和思考能力的缺失。比如说最近一些年，牛津剑桥录取学生中公校学生比例一直在增加，很多人说这是学校在政府和舆论压力下在同样成绩的情况下偏向公校学生，这完全是一种误解。

应该是牛津剑桥面试的着重点发生了变化：过去general interview占有比较重的地位，这样communication skill强的私校学生占优势；现在的面试更注重于subject interview，说白了就是考试做题。A-level成绩相同的私校学生和公校学生比，私校学生如果过去过分依赖老师取得了好成绩，独立学习和思考能力弱，碰上新的陌生题目的时候可能就不知道如何解决了，这样在subject interview的时候自然发挥不好。

私立中学的入学都需要考试，考试虽然没有公立grammar school竞争那么激烈，但好私校的入学申请也是非常competitive。考试通过以后还要进行面试，如果是入学那面试，是由一般老师面试，形式和内容都比较简单，主要观察孩子有没有明显的行为方面的问题，到学校里会不会有麻烦。如果是申请奖学金的面试，一般都是校长面试的，不同的校长有不同的风格，所以会用不同的办法来识别学生。

除了漂亮的成绩单外，不论大学中学，学校录取学生还会看学生的潜力（potential），考试成绩可以用来证明潜力，但不是唯一的证明方式，也不一定是最好的方式。比如丘吉尔考Harrow School的时候，考的很不好，数学考的非常差，但校长还是录取他了，因为校长看到了potential，事实证明校长是对的。

学校录取学生的基本原则是找到适合本学校的学生，同样家长给孩子选择学校的时候也是应该选择最适合孩子的学校，孩子到学校里面能够开心的发展自己。

 打滚欢迎家长及学生戳“阅读原文”咨询！！！