在新西兰你偶尔会在报章上看到这样的事情，比如——

“大量死鱼冲上Muriwai沙滩 "——

又比如这个："Doudtless Bay神秘的死snapper”目击数量在数百至数千——

“被抛弃的鱼在沙滩上前后长达6公里“——

还有这篇：“奥克兰海域的‘倒鱼事件’被调查”，位于Piha海域，鉴定为商业倒鱼行为，被扔掉的是低价值鱼种俗称的”蝴蝶鱼"——

你可能会奇怪，为什么会有这么多死鱼？为什么说要调查商业捕捞者？如果是他们做的，为什么要这么做呢？

最近，一项学术报告把新西兰渔业背后的惊人秘密公开了，报告的结论是：

“备受赞誉的渔业配额制度在数十年来已经被滥用，而实际捕捞的鱼量比官方公布的数量超出了2倍多。”

长期以来，新西兰是以“新西兰有着世界领先的渔业配额制度”而自豪。但报告却认为，真实的情况却大相径庭。

新西兰自1986年开始对渔业捕捞实行配额管理制度（QMS），每年确定下个渔业年度（每年10月1日至下年9月30日）的可捕捞数量。

在此基础上，再根据以往的捕捞记录，在渔业公司之间分配主要的商业捕捞鱼类的捕捞配额。配额持有者要交付配额使用费，捕捞配额规定了某一特定区域某种鱼类的捕捞数量。

但是该报告显示QMS已经完全失效，甚至可能已经与犯罪领域同流合污。据该报告，1950-2010年间，新西兰海域捕捞的海鱼总量比官方记录的数据高出2.7倍。

深色部分为未报的鱼获：

该报告第一作者是奥克兰大学商学院的Glenn Simmons博士。Simmons和同事从初级产业部（MPI）获取了一些信息，他们得知渔民就是这个弥天大谎的始作俑者——

新西兰渔产丰富，200海里专属经济区内捕鱼都基于QMS制度。

而对于虚报瞒报漏报，新西兰政府并非蒙在鼓里，也尝试千方百计增加对海上作业的监督。

就在今年3月，北岛东海岸作业的十几艘捕捞snapper的拖网渔船，被要求加装摄像头，24/7全天记录捕捞作业情况。

初级产业部MPI也使用隐藏的摄像头、窃听电话以及卧底收集信息，此前也曾发现，在近海多次捕捞的鱼中，约有三分之一到三分之二的鱼都被倾倒。

所谓的“倒鱼”，就是一些捕捞者为最大化经济效益，会“挑肥拣瘦”，不顾死活地把相对不好的鱼仍回海里去（包括小的，或者低价值的鱼种，它们都已经被捕捞上来了，所以已经死亡）。

这不但是一种非法行为，也是对新西兰配额制度的嘲弄！曾有一位渔船工作者作证，这样的事情在他们船上每周都会发生：

这也是船上后来被抛弃的低价值鱼种，被偷拍了下来：

所以，现在奥克兰东海岸这边捕snapper的，算是捕捞重点地区的重点鱼种（因为这种行为会非常影响奥克兰的休闲钓鱼的鱼获数量），渔船上强制规定要装摄像头，就是这样：

报告给政府施压，因为报告认为，其实有时MPI的工作人员看到了倾倒现象，MPI也自始至终都知道事情真相，却没有采取什么有力的行动。这篇报道就说，“MPI被指责掩盖这种失败”——

现在，大家可以理解为什么Coromandel，Piha以及Muriwai海滩会有时看到那么多死鱼了。

到目前为止，报告披露出的信息已经够糟糕了，但报告真正关注的是，1950-2010年间，从长期来看新西兰损失了多少财富。

该报告指出，在61年的时间里，捕捞出的鱼类总量达3810万吨。该数量比官方统计的数据多2.7倍。而且大部分被捕捞的鱼类都要经过“精心挑选”，其中相当多在捕出后又扔回海里。

报告认为，捕鱼产业真正偷走的是新西兰人的共同财产。最恐怖的是，统计数据居然一直有误。

Simmons和研究团队称这是“看不见的鱼获”，所有捕捞上岸的鱼要么不报或漏报，或误报为另一鱼种，甚至成为赤裸裸的黑市买卖。报告认为，QMS需要被彻底抛弃。

目前最大的障碍是很难收集全捕获的准确信息，因为谎报会带来巨大的利润，而被查获的几率又很小。

众人都能看到渔船卸货，但真正的捕捞数量和情况只有船长才知道。

报告认为，我们要关心的不是计算鱼类的出口量，而需要知道捕捞背后的真相：那些死鱼，那些没有上报的鱼类……谁知道这些被捕的鱼还能不能可持续捕捞？它们是否已经越来越少？

这份报告也是新西兰首个该领域的长线调查报告。截止发稿时，反对党和环保团体已要求对新西兰初级产业部启动一项独立调查——

在新西兰，如果你是一位休闲钓鱼爱好者，你从海边钓了一条不到尺寸的snapper不放生的话，被抓到了都要受惩罚，会被罚款，如果严重违规的话，还会受到起诉：

而商业捕捞者，一网下去成百上千的鱼获，如果真如报告所言，那么，法律和规则是不是捡了芝麻而丢了西瓜呢？