当我在飞机上点开《Brooklyn》时，这部刚刚才在2015温哥华国际电影节斩获观众选择奖的片子并未如我所料出现在“剧情”一栏，而是被划分到“爱情”的种类当中去。初时顿觉诧异，何以一部讲述异乡人在美国讨生活的电影，会以爱情一言蔽之？细细看下来，才知所言非虚。

《Brooklyn》（布鲁克林）改编自爱尔兰作家科尔姆·托宾的同名小说。故事发生在1950年代的美国，这个刚刚因世界大战繁荣起来的超级大国，吸引着来自世界各地的移民。女主角艾丽丝为寻求更好的工作机会，从爱尔兰漂洋过海来到纽约布鲁克林。

《布鲁克林》官方宣传海报

在房东太太及神父的帮助下，她逐渐适应了美国的生活，并遇到了一个让她安定下来的理由：意大利小伙Tony。正当生活渐渐走入正轨时，一封讣告又将一切打回原点。她不得不赶回爱尔兰，眼前的故乡似乎终于看清了她的价值：她得到了新的工作、梦寐以求的自我认同、连镇上的黄金单身汉也对她青眼有加……是留在故乡，还是回到美国？面对人生的十字路口，艾丽丝陷入了两难的境地。

同样来自爱尔兰的导演约翰·克劳利为这部电影奠定了平实而朴素的叙事基调。相较于《为奴十二载》、《米其林情缘》等同类移民题材作品，《Brooklyn》的情节较为平淡。没有过多叙述女主人公作为少数群体的不适与艰辛，相反，在她生活在美国的这段时间，上到爱尔兰教会神父，下到叽叽喳喳的室友，无不对她充满善意的体谅——这样避重就轻的处理手法，使得影片氛围轻松愉快，同时将观众的关注点转移到艾丽丝的感情转变上。

艾丽丝

凡是有过留学或移民经历的人，大概都经历过从“月是故乡明”到“却把他乡作故乡”的心路历程。而在这个过程中，感情的因素起了很大作用。事实上，我更愿意把这部影片当成一部借爱情隐喻命运的寓言片，女主角对于爱情的态度，刚好就是她对于两种不同生活的态度。

纽约的爱情来得热烈而淳朴。意大利青年在爱尔兰舞会上适时出现，将女主角从极品室友身边带走，也将她拯救出孤独泛滥的边缘。这个青年也许有些木讷，但他的诚实刚好足够弥补艾丽丝的感情缺口。在这段感情中，他同时扮演着朋友、保护人和爱人的三重身份——人在孤独中，连一碗面条都能催人泪下，何况是一份不计回报的感情？

印象最深，是他守在艾丽丝的教室门口等她下课，“我来这里，不是为了和你吃饭、看电影，我只是想陪你回家。”（讲真，这不就是留学生恋爱的经典套路吗？）与水管工的爱情给了艾丽丝面对生活的底气，她对神父剖白：“一年前（指想家）的事，我感觉已经过去了好多好多年……”

而当她回到家乡爱尔兰，却发现人生还可以有另一种选择。此时已经焕发新的生命光彩的艾丽丝，已经无法再用过去的眼光审视自己的生活。她获邀成为镇上百货公司的簿记员，遇到了橄榄球明星吉姆·费尔。后者是地道的爱尔兰青年，经营着一家酒吧，还拥有一座花园洋房——放在从前，这是她想都不敢想的生活。她与吉姆去海边，终于忍不住感叹：

如果一切都发生在从前，她不用背井离乡远赴美国，不用饱受种种磨难，不用让自己以异乡人的身份从底层做起……更重要的是，她不会吸收美国自由开放的风气，以至于当她审视故乡生活时，发现曾经梦寐以求的，已不是她如今的向往。

她不是不犹豫，丈夫从纽约寄来件件家书，都被她锁进抽屉——这无关乎爱情，而纯粹出于选择：艾丽丝究竟想要选择何种生活？是留在闭塞的家乡，成为上层人物，还是远走美国，与丈夫一同奋斗。这鸡头凤尾般的命题与今天的“逃离北上广”何其相似，而艾丽丝对于这两个青年的爱，又何尝不是对于这两个城市感情的真实写照？

选择安逸，还是选择冒险？这个问题不仅拷问着艾丽丝，更拷问着每个在故乡与他乡之间流浪的游子。讽刺的是，如果艾丽丝从来没有去过美国，她能得到在家乡的一切吗？人们只有真正离开了家乡，才能将自己作为一个脱离了原有群体限制的独立个体来看待。爱尔兰的艾丽丝只有离开爱尔兰，才能成为真正的艾丽丝，一个只为自己而存在的艾丽丝。是布鲁克林的历练给了艾丽丝选择生活的权利，也给她一次机会，看清自己真正的归属。

最终，艾丽丝选择回到布鲁克林。

原因纷繁多样，也许是为了好友南希不入时的泳衣，也许是为了杂货店老板娘的刻意刁蛮，也许是为了吉姆·费尔那一句：“难道我就要终老于此？”总之，艾丽丝义无反顾地抛下家乡回到布鲁克林，这一次，不是为生活所迫，而是为一个更好的自己。

艾丽丝站在甲板上，对同样初来美国的少女说出这样一番话，好像是说给曾经的自己。

一切都会过去，我们终将在他乡，找到自己真正的归属。