澳纽网AusNz.net
微信号 ausnznet 主编微信 Edesigner
编辑精选，立足海外，全球视野
最近，歌手姚贝娜过逝，海内外的华人都纷纷表示出了最大的哀思和悼念。
于是，就有人看不过去了，最近国内朋友的微信圈中，频频有人发文，说一个歌手的死去居然引起了如此大的轰动，而张万年将军的离去，却没有人过问，这特别值得人们好好反思。
听上去，似乎“哀悼”这件事也应该“论功行赏”才对。同时过世的两个人，大家需要先排排队，看看谁的官更大，谁为社会国家做出的贡献更突出，然后再决定向谁抛洒出更多的泪水。
而事实上，“哀悼”其实属于感情范畴内的事情，眼泪也不是说只要挤一挤就立刻能有的。
对于网友们而言，“哀悼”的影响程度，取决于感情的深浅。既然拼得是感情，那么，姚贝娜显然就要占上风。她的歌有着众多的歌迷粉丝，仅仅是中国好声音这个舞台，就为她攒下了无数的人气。
毋庸置疑，就在姚贝娜离开人世的那一刻，肯定还有比她重要得多的“大人物”也同时离开了这个世界。但人们却独独将注意力放在了这个33岁会唱歌的女孩子身上，而这是否就象有人所说，属于“不公平”的现象？
我却以为这是人类对于自身情感的尊重，是真情流露的表现。
姚贝娜这个女孩子，同大众有着更加“亲密”的情感纽 带。大街小巷都可以听到她那婉转动人的“红颜劫”，同时通过各种媒体，人们还经常能够看到她美丽的身影，一个中国好声音的舞台，曾经让无数人为她揪心，看 着她一点点走过来，直到错失冠军泪洒舞台。她就好像一个你已经熟知和了解的朋友，已经是无比的亲切。
可是，就在这个时候，突然有一天，媒体爆出她离开了人世，死前还捐献了自己的角膜。听到这个噩耗的那种感觉，一定像身边突然少了某个朋友一样，无比伤心。
可这时突然就有人蹦了出来说：只不过是一个歌手，大家不该哭得这样悲痛欲绝，不该搞出这样大的声响。难道不知道最近还有谁谁谁也离世了，他可比姚贝娜牛多了，怎么也不见人们哭一声，表示一下尊重？
这就给人感觉特别荒谬。
如果是发奖金，封官晋爵，当然需要论功行赏。但没听说“伤心”也必须按照“功劳”大小来进行派位。
可以肯定的是，说出此言的人，一定不了解姚贝娜，也不 怎么喜欢听她的歌，所以就不觉得难过。这很正常，这世界最最不能强迫的就是“情感”。喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢；伤心就是伤心；高兴就是高兴。这些 情感的流露应该是无比真实和自然，方会显得美好。没人有权利将自己的情感加在别人的身上。比如你觉得一个流行歌手不值得纪念，你可以放任自己的情感，去哀 悼那些让你觉得更伤心的人或事上去。但是，却无法去强迫自己或别人在“哀悼”这件事上也理智地去进行各种“排队”。
也正因为此，才会有了这样的现象：在《水浒》中，很多 人喜欢鲁智深和武松，而对宋江卢俊义却没什么兴趣。《红楼梦》里晴雯死了大家都伤心得要命，而贾母仙去时却没什么感觉。按“论功行赏”的标准来看，鲁智深 和武松肯定排在宋江和卢俊义的后面，而晴雯也就是一个小丫鬟，同贾母根本没法比，可是，从感情上说，大多数人的情感秤砣则要明显地偏向前者，没办法，人们 同他们更“熟”，而且他们的性格就是更招人喜欢。
因此，在他们离开的时候，人们也就更加不舍，更加伤感，这是天性使然，真情流露。
无论是“喜欢”还是“伤心”，都属于“感情”。而套用一句大家所熟知的话：感情上的事是不能勉强的。
当然了，必须承认，除了姚贝娜，还有很多很多默默为人类和社会做出卓越贡献的人，他们的离去，一定需要深切地哀悼。无论是葬礼的级别，还是家属的安抚，或者是宣传的力度，这些都完全可以“论功行赏”。
但人类的情感，却依然不容亵渎，被任何人进行人为“理性”的控制。比如当你正伤心的时候，有人在旁边哇啦哇啦地说：“这个人做出的成就和贡献不如那个人大，你应该先去哭那一位。”
这真的给人感觉特别讨厌。
点击阅读原文, 浏览丰富内容
