算笔账 个税改革不能再加税了！

作者：齐俊杰（ID：qijunjie1224）

国务院近日印发《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》，要求进一步减轻中等以下收入者税收负担，一直以来个税负担重，免征额比较低的弊病有望这一次得到些许缓解。

到2020年，城乡居民人均收入比2010年翻一番。意见同时要求，进一步减轻中等以下收入者税收负担，发挥收入调节功能，适当加大对高收入者的税收调节力度，堵塞非正规收入渠道。《意见》里洋洋洒洒说了很多，最重要的一条就是，短期和中期目标要求对年应税所得12万元及以上或者收入来源多元化的纳税人实施综合计征，同时引入差别扣除项目，长期方案则是要建立各个社会管理部门之间的信息自动汇总的机制。换句话说，年收入12万以上的，注意这里是税前收入。将被视为高收入群体，估计这次是重（zai）点（jie）调（nan）节（tao）对象。看到12万元就算高收入了，跟之前几百乃至上千万的房子被抢购一空的新闻对着看，有一种懵逼的感觉，这真的是同一个国家？

个税是什么？就是从你的收入中拿出一部分交给财政，为什么要这么干？目的就是要调节收入，缩小贫富分化，或者干脆说是劫富济贫，每个国家的个人所得税无疑不是这样。咱们这主要分成三块，劳务所得、经营所得、其他所得。这是一个收入的再分配方式，赚的少的少交一点，赚的多的多交一点，把钱拿出来取之于民用之于民。但问题是在咱们这，个税显然有点不伦不类了。

就拿现在的起征点3500元来说，这是一个什么样的收入呢？2015年大家的年平均工资是53000元，平均月薪是4400元，也就是说上班族中得有四分之三的人都要缴纳个税，如果以北上广深杭州这些大城市来算，那么基本年收入都在8万元以上，估计几乎上班的人人都要交个税。但想必不说也是知道，一个月3500元的收入，这个人在城市过的怎么样？如果夫妻二人都是3500元，很可能吃饭住房都会成问题。再算一笔账，2015年大家知道，GDP增长6.9%，全国城镇居民可支配收入31195元，增长8.2%。但是个税同比增长了16.8%，全国纳税8618亿元，相当于全国每个人纳税662元。但是，当年全国政协委员，原财政科学研究所所长贾康曾经在接受采访时说过，全国范围缴纳个税的只有2800万人（只有2800万人，月收入超过3500元），占人口总数的2%不到，这下不明觉厉了，相当于缴个税的人，平均每人每年贡献3万元。当然贾所长当年说的2800万人，社会肯定要发展的，几年时间我们把人数翻一倍测算，人均每年交1.5万元个税，应该是有的了。而且应该只多不少。平均每月交税1250元，倒推回去，相当于平均月薪多少钱？差不多是16000元。

这说明什么问题，说明其实我们已经交了很多个税了，而且按照16000元的平均月薪计算，一年收入将近20万了，要远远高于12万的划线，而这些都被视为了高收入群体。可能是未来税改重点打击的对象。当然我们把个税都假设成了劳务所得，但其实还有很多收入来源，比如个体工商户什么的经营收入，但其实都差不多，都是劳动所得。唯一可能算多了的就是财产转让所得，比如卖房子一下赚了很多钱。这个个税可能也收上来了不少。

总之，面对全国人均城镇收入只有3万元的情况，以及2800万人交了8618亿个税，人均纳税16000元-32000元的局面，以及大城市里，12万年薪，月薪1万实际到手只有7700元的现实，如果再对所谓的高收入群体加税，就有点太说不过去了。换句话说，如果把线划到了12万，基本上大城市的绝大多数人都被划在了这里面，而他们的生活绝没有想象的那么纸醉金迷，甚至也就是将将温饱，甚至供一套500万的房子，加上利息，需要不吃不喝30年。所以，在现实中，这种12万元年薪的，已经不是什么所谓的高收入群体，甚至连中低收入群体都不如。是我们应该减负的对象，而决不能成为加税的对象。

至于有钱人？他们会以进项成本抵扣，资本利得以及财产增值等等方式避税，所以个税想从他们身上拿到钱，基本非常困难。如今的个人所得税，已经不再具备劫富济贫的功能，反而沦为了工资税，中产之税！劫贫济富之税，那么大比例提高门槛可行吗？比如提到年收入24万，50万，甚至100万，理论上是可行的，但最后会发现排除工资税之外，征上来的税也没多少钱了。估计会锐减90%以上。收入越多，避税的渠道也就越多。反而是苦逼苦的劳动群众，面对个税无处躲藏。

所以我想了个好办法，个税改革，与其来回来去的变更起征点，不如干脆取消算了，当然我指的工资部分，财产交易所得仍然可以继续收税。8618亿在15万亿的财政收入里，大概只占5.7%，前两年原国税总局副局长许善达曾说过，我们的宏观税负高达44%，基本上赚的钱一半都被各种渠道收走了，比如你买个馒头都有17%的增值税，加一箱油基本上一半都是税，所以咱还真别较真了。国家不差这点钱。少援助两次委内瑞拉，大概也就够了。