今夜：梅姨能否得尝所愿？或者回到原点？一切存在未知，充满变数...,李尔王英国移民留学观察微信公众号文章

今日，英国大选，投票，4700万名选民，将共同决定国会下议院全数650个议席花落谁家。

回首，首相梅姨本年4月宣布提前大选，以此促使麾下保守党乘着威望达到二战后历史顶点之机，彻底整合国会议席分散，意见分歧，政令不出唐宁街，空有凌云志，而无报国门的尴尬局面。

其时，外界深信，选举毫无悬念：梅姨应该可以得偿所愿，心想事成。

然而，临近选举，名调显示：3月3次恐袭造成梅姨的支持度急剧下跌，甚至有被主要对手、工党主席科尔宾超越之势。

今夜，梅姨能否成功达到所愿？甚至回到原点，如同数月前的脱欧公投一样，存在未知，充满变数...

尽管在每次袭击后，梅姨都严词厉声斥责恐怖分子，周二更扬言为了保护人民，不惜修改《人权法》，但国民已对俨如无物的反恐屏障感到怀疑，将予头直指梅姨。

更甚的是，有报道指其在2010至16年间任内政部长时，大幅削减反恐预算，为袭击埋下祸根。对于那时留学生小伙伴来讲，切身的体会。留学生签证一步步的收紧。

反观对岸，在民众质疑梅姨将英国置身于恐袭威胁之下的同时，反对党领袖科尔宾及其工党的竞选工程却得到不少掌声。其中工党在5月公布政纲，包括取消大学学费及重新引入学生生活费贷款；控制小学每班人数约为30人，而且引入免费午餐等有福利主义影子的主张，都令担心脱欧后经济不稳的民众眼前一亮。能否办到是一回事，但借此笼络中下阶层选民，挖掉梅姨的墙角确实显而易见，此消彼长下，保守党的声势自然下滑。

技术层面分析，梅姨自宣布提前大选已来，一直予人“不给力”之感，拉票时的表现相当不济，回答提问时语无论次，而且毫无重点，缺乏说服力，令民众质疑形象强悍的"铁娘子"梅姨是否“花瓶”、有否有能力带领英国。而她面对科尔宾的高调叫阵，仍坚持不肯与之同台辩论，仅委派刚历丧亲之痛的内政部长路德应战，亦引来“龟缩”指控。

无论如何，谜底今夜揭晓，你，我，英国，世界，拭目以待....

(附) 今夜英国大选的5种结果：

[1] 保守党大胜，议席有所增加
选前最后民调显示，保守党大幅抛离工党10个百分点，有望把多数优势扩大至74席。若结果真的如此，将是已故前首相撒切尔夫人以后，保守党在下议院持最多议席的一次；亦是梅姨最期望的一个结果。特丽莎梅早前曾表示“没有协议好过糟糕的协议”，在大胜的情况下，保守党或会“硬脱欧”。就意味着英国政府会更加收紧移民政策和留学生政策，从而减少移民数量。

[2] 保守党赢得绝对大多数，但议席减少

这是特丽莎梅希望避免的情况，因为当她与欧盟谈判时，党内亲欧盟的议员将会阻碍脱欧，“硬脱欧”会变得不太可能。但是对于保守党希望减少移民的政策来讲，不会有太大变化。

[3]保守党仍是下议院最大党，但失去绝对大多数
在这种情况下，由于早前工党已表明不会与保守党合作，工党将尝试争取与苏格兰民族党和自由民主党联手组成联合政府，工党主席科尔宾或会成为首相。若成功，工党可能会“软脱欧”，继续留在欧盟单一市场，保持欧盟移民政策，但摆脱欧盟法律。如果未能组成联合政府，特蕾莎.梅将以少数政府执政，但是回望过去的少数政府都难以完成5年任期。

[4]工党赢得了大多数席位，但失去绝对大多数
工党可能与苏格兰民族党和自由民主党联手组成联合政府。可是，如果不能成立联合政府，工党会以少数政府执政。

[5]工党赢得绝对大多数
科尔宾将成为首相，他将让议会作最后一轮的谈判投票，并可能“软脱欧”，英国与挪威处于类似的位置。对于工党执政后，会将留学生排除在净移民的数量之外。也就是对于学生签证来讲，相比较保守党而言相对宽松。

10年永居政策是否会受到影响

就目前而言，所受影响不大，10年永居政策是建立在《欧盟人权公约》之上，根据英国移民法条例Immigration Rules中的相关要求来获得。而不是根据人权法《Human Right Act》。人权法是欧盟人权公约的延生，就近期英国频发的恐怖袭击而言，对于保守党或者工党都自然尽一切办法脱离欧盟的制约，将人权法律的执行和仲裁权归回本国。而抑制移民数量的增长和打击恐怖主义。

扫一扫加关注，您想要的，都在这里！