昨天，哈佛大学爆出一条大新闻。著名的哈佛学生校报Harvard Crimson爆料称，10名原本已经录取、今年即将入学的新生，因为在社交网站Facebook上分享表情包、发布不当言论而被哈佛大学开除。

哈？发个表情包就要开除？

今年申请哈佛的高中生数量创历史记录，将近4万人，而最终拿到录取通知书的仅有2056人。现在，这10名新生的努力付诸东流，实在太可惜了……

此事引起了CNN、NBC、福布斯等美国主流媒体的关注。

现在网上交流特别方便。早早收到录取通知书的美国高中生，就在Facebook上组建各种“新生群”聊天。这次出问题的群组就叫“Harvard memes for horny bourgeois teens”（哈佛猥琐少年表情包）。

请注意：这是一个私密群组，没有加入的人是看不到群里面内容的。

这些表情包出了什么问题呢？Harvard Crimson报道说，这10名即将毕业的高中生发布的内容“明显带有性意味、有些针对少数族裔”，嘲讽性暴力受害者、犹太人大屠杀、遇难儿童。

由于这些内容不适宜公开，美国主流媒体都没公布究竟是什么表情包。

一位名叫Jessica Zhang的新生对哈佛校报说，大家在群里分享的内容都是“无心”的，有些人会回一个“哈哈”或者“天呐”之类的，觉得好笑或者震惊，但表情包越来越过分之后，很多人就退群了……

其实，很多名校的学生都会建群分享表情包，成员数量多的群可以达到3万人。

去年，哈佛大学的新生群组就已经爆出过种族歧视等不当内容。当时，校方发布了声明予以谴责。而今年，哈佛直接开除了10名学生。这也引起了美国媒体的质疑：为什么去年不开人，今年开人呢？对此，哈佛大学发言人回复说：“我们对于个别学生的录取情况不予置评。”

另一个质疑，恐怕大家都会有：

哈佛有权因为一个表情包就开除新生吗？这不是侵犯言论自由吗？

NBC电视台采访了几位学者，答案可能出乎很多中国人的意料——学者们一致认为：新生不受宪法修正案保护，没有言论自由！

乔治敦大学宪法学教授Susan Bloch：

此处不适用宪法。美国宪法限制的是政府对言论的管控，但没有限制私立大学。

哥伦比亚大学法学院教授Katherine Franke：

这些学生绝对没有言论自由权。宪法第一修正案保护的是免受公共机构侵犯的权利。哈佛有权决定学生是否违反了学校条例。

纽约大学法学院教授Amy Adler：

哈佛大学的录取政策很清楚，学生理应知道。这些学生却做出了错误的决断，哈佛也许不是因为他们的网络言论内容，而是因为他们的错误决断而做出了开除决定（即故意违反校规）。

更多留学、游学、教育、文化交流、移民，资产规划请关注加中国际微信平台。

联系电话：1-604-370-1997