我们的媒体忙着写高考的时候，西方媒体炸锅了，源自哈佛学生报《The Harivard Crimson》的消息被广泛传播“ 哈佛大学至少撤销了10名已被录取的新生offer，由于他们在社交媒体群里发布低俗色情表情包” 。

最近几年，总是会听到有人说起一些申请人（特别是国外）的社交媒体发表的内容被大学招生官审阅而影响录取结果的例子。那么到底多大程度上招生办工作人员会真的查阅申请人的社交账号内容？又会在什么情况下查阅呢？

转载Percy老师的分析文章，素材源自订阅号（percylaoshi）。

最近，一家名为The SociaU的网站（www.thesocialU.com）公布了他们在2016年8月针对大学招生办进行的一份关于社交媒体与招生录取关系的调查

在这份调查中有79%的被调查大学招生官认可申请者言论品性的重要性；很显然，社交媒体上留下的印象是能一定程度上反映出一个人的一些内心品性的。

到底有多少大学、招生官会去查阅申请者的社交媒体内容呢？在这份调查中，有50%左右的受访招生官表示或者他们自己或者他们办公室中的同事会查阅申请者的社交媒体内容。

当然，这些大学和招生官肯定不会去查阅每一个申请者的社交媒体。那么，在什么情况下他们会想到去查阅呢？以下是他们的反馈：

63%的招生官在有他人提醒的情况下查阅

41%的招生官在申请者有违纪记录的情况下查阅

25%的招生官会在申请者申请奖学金、荣誉项目或者其他竞争性更强的项目时查阅

24%的招生官会在申请者出了存疑成就时查阅

19%的招生官会在发现申请者材料中问题时查阅

16%的招生官会在为了推荐或支持申请者而需要跟多信息时查阅

15%的招生官会在高中升学指导顾问推荐信建议时查阅

13%的招生官会在某申请者是潜在的运动员时查阅

既然以上这些情况下， 招生官会去查看某位申请者的社交媒体资料，那在查阅过后，这些内容是否会影响到申请者的录取呢？调查表明，大约有57%的受访招生官表示或者他们自身或者他们同事在此过程中的确发现了一些对录取学生有所影响的一些问题。

下面是受访招生官列出的社交媒体上一些影响招生录取的关切因素：

73%表示有暴力倾向或言行
69%表示任何形式的偏见
54%表示聚会嗑药、滥用酒精的证据
40%表示有关于学校的负面评价
33%表示有裸体图片
24%表示有相关亵渎言论

下图是详细信息，方便大家点击放大查看。

如此看来，虽说国内学生申请者不如美国本土学生经常使用美国常见的社交媒体，如facebook，twitter， instagram等，但是拥有以上这些社交媒体账号、偶尔发文的人还是大有人在，即便是微信朋友圈，也一样有可能被招生官看到，毕竟高校招办人员使用微信的概率还是挺高的。

一些敏感话题、过激言论，要多注意，虽说很多时候言论自由，但是网上言行也是要负责任的，也是有原则的，如果你不想因此对你的申请产生负面影响，那就三思而后发文吧。

赶紧翻翻自己的社交媒体历史，有啥不对劲的吗？该删除就删除吧。

本文转载自世青国际教育研究中心，美国留学早知道诚意推荐