相信大家都看了上两天QS新出的排名吧？加拿大三大名校的排名再一次下滑了！而中国和中国香港地区大学的上升势头强劲，清华实力碾压了多大和麦吉尔，北大也表现不俗，就连复旦此次也超过了UBC，对于留学党们来说也真是有点一言难尽心情复杂！
加拿大大学变弱？还是中国大学实力太强？这国还用出吗？
2018加拿大排名前三的院校
31.多伦多大学（2017排名30）
32.麦吉尔大学（2017排名32）
51.UBC（2017排名45）
2018中国排名前三的院校
25.清华大学（2017排名=24）
=38.北京大学（2017排名39）
40.复旦大学（2017排名43）
上周公布的这个大学排名，引起了最新一轮的讨论“加拿大排名下滑了”。这次UBC跌出世界前50（下降了6名，排在51），还有两个学校被挤出了top200之外，卡尔加里从196掉到了217，西安大略从198掉到了210。
这已经不是三大名校第一次排名下降了，UBC和McGill的情况更为严重。今年加拿大top200的大学减少了两所，卡尔加里和西安大略都被挤出去了。
大学排名是影响到招生、招聘教授、就业、国际合作的重要因素。有调查显示：招聘单位表示排名更高大学的毕业生在工作市场上更有竞争力。排名也是帮助很多学生和家长选择大学的重要参考，把一大笔钱投在哪当然很重要了。
有人上升肯定就有人要下降，威胁到加拿大的因素是其他国家的进步。加拿大人这下不淡定了，中国在高等教育方面的大力投入，让他们感到非常紧张。过去几年，中国投给精英院校的资金高达几十亿甚至更多，目的是提高自己的科研能力以此提高排名。一年前，中国宣布2030年之前将努力使6所中国大学进入世界前15。对比之下，加拿大的第一研究卓越基金 (First Research Excellence Fund)将会在10年里给大学里的科研项目投入15亿，希望奖金的获得者能就此登上世界舞台。这样的悬殊差距肯定会在排名上有所体现。
另外有外国专家分析：中国大学的排名确实发展很好，因为被看作是政治地理因素大力推进的结果。
今年加拿大教育的整体表现引起一场激烈的讨论，有人认为“应该对高校教育多加重视”、有人觉得“应该在研究与教学方面翻倍下注”，他们很自然地就联想到了，这个结果是联邦政府对教育拨款的问题，对科研不够重视，影响了排名。
但实际上这种说法也不完全正确。
第一，加拿大大学并没有明显下滑。是的，这次有两个大学没能进top200，但是进top500的学校总数增加了一个。进入五百强的加拿大院校中，有9所排名上升，9所排名下降，还有1所基本维持不变。就连这次表现“最差”的UBC的总体得分也只是降了1/10而已，这次排名的结果主要是亚洲和澳洲大学迅速崛起的结果。
第二，短期内，政策调整对大学排名的影响不大。举例来说，QS的大学声誉调查一项中，多年名校的声誉很难被几个月的里发生的一些小事影响。人们对某一大学的印象可能是思维定式，增加科研资金投入对改变人们怎么想的影响很小。
第三，这些大学都是最有名的百年名校，不会在一年里一下子变得特别好或特别差，基本上要观察个十几年才能看出来有什么大的变化，麦吉尔和多大自2011开始下滑好几名，这其中就不得不说QS大学排名中，医学研究在排名中所占的比重降低，其他学科比重上升，而加拿大的医学专业恰恰又是最大优势。
第四，加拿大现在还值得庆幸的是有一个很强的教育体系，而不是一个很弱的系统中的一两个明星院校。他们认为教育投入的公平，应该是有2-3个顶尖院校，几个top100院校，很多个top200院校。从排名上能看出，加拿大整体教育实力很强，水平不会天差地别，大家要知道毕竟留在国内可不是人人都有机会进清华北大，而进加拿大名校的机会还大一些。
第五，加拿大有稳定的三大名校，和其他几个“世界级”的名校，根据你的定义介于4-10个之间。虽然知道一些名校排名的上升还是下降很重要，但所有大学都一样，像股市一样会有上上下下的波动，只要还在正常范围就不用太担心。
第六，榜单top20的基本都是美国和英国的私立学校，他们的成功得益于社会各界的的慷慨捐赠、高学校和行业收入。从这面来看，加拿大的投入产出比是相当可观的，具体到学生本身就是你不用交那么多学费，留学性价比最高。
大学排名每年最大的变化无非就是多发表了几篇论文，多录取了多少国际生这类，大学排名不是体育比赛，参考而已不用太执着于此。
加拿大留学生集结地，最新资讯，留学攻略，新闻吐槽，一切尽在微信公众号：加拿大留学中心（liuxuejianada）！
点击【阅读原文】，快速进行准确加拿大移民留学免费评估
