近日，Kmart宣布，从本周开始，对上百种商品、尤其是服装进行降价，最高降幅超过20%！以后，还会有更多的商品陆续加入降价的行列！

而Kmart之所以降价，最主要的原因是，Kmart已经把生产服装的工厂从中国搬到了工资更低的印尼爪哇。生产成本降低了，Kmart当然就有底气、有资本满足澳洲消费者的期望，降低商品的价格，节省大家的购物开支。

Kmart的总经理Ian Bailey表示：“很多澳洲消费者的日子都很不好过，所以一件衣服哪怕只是便宜几澳元，也会对他们的生活产生很大的影响。”

不过，这位经理同时也向大家保证，虽然价格降低了，但是服装的质量还是会一如既往的好。

“我们绝不会生产便宜劣质的服装。我们之所以能够降价，是因为销量大。我们一年差不多能卖出8亿件商品，每件商品虽然挣得不多，但是薄利多销，一年下来利润还是非常可观的。”

Kmart同时还承诺，不会为了追求利润而牺牲环境。

“把生产服装的污水直接排入河道不仅对当地的环境不利，而且从长远来看，对我们每一个人都会造成影响，所以，Kmart会寻找那些懂得保护环境的工厂来生产服装。”

另外，Kmart的这位总经理还表示，将服装生产工厂从中国搬到印尼主要是因为中国的工资在不断增加，而印尼的劳动力相对便宜。不过，这并意味着Kmart在印尼的工厂是血汗工厂。

“当地对工人制定了最低工资标准，所有人都要遵守这些标准。而且很多工人挣得比标准工资还多，因为他们会短暂地加班。工人的基本工作时间是周一到周五，一天8个小时。”

据悉，Kmart的320种降价商品将从本周开始上架，包括棋类游戏、体操垫、厨房用具和服装等，以后还会有更多的商品陆续加入降价的行列。

不过，对于Kmart的降价，澳洲的网友却几乎是一边倒的批评。

有人担心的是就业：

“澳大利亚把就业岗位都给了其他国家的人，未来10年，由澳大利亚制造的产品会越来越少。没有就业岗位，我们怎么能解决失业的问题呢？”

“以前我特别喜欢去Kmart买东西，有时候只是去逛逛，不过最后总是会发现想买的东西。但是现在，我不太去了，因为很多商品的质量都不如以前了，而且越来越差了！政府为什么会允许把本来适合澳洲人做的工作交给其他国家的人呢？！这是为什么呢？！”

有人担心的是工人：

“这些商品能够降价，是雇佣童工的结果吗？我不是说事实一定是这样，我只是怀疑他们为什么能够卖如此低的价格。因为我知道生产我的苹果手机的那些工人所处的环境有多么恶劣。我只是觉得，我们应该多问一问，我们这些廉价的商品都是从哪里来的。”

“文章里说，Kmart之所以把工厂从中国搬出去，是因为中国的最低工资涨了。要我说，中国工厂的工人真的是太幸运了，一个小时的工资能达到$1.26呢，要知道，孟加拉国的工人一个小时只能挣$0.26（请注意我这句话中的讽刺意味）。以前我特别喜欢逛Kmart，但是这些数字吓到我了。我承认，Kmart的商业模式非常完美，这些商品对于澳洲人来说物美价廉，否则Kmart这些年也不会取得如此巨大的成功。可是，这种商业模式是要付出代价的，而澳洲的消费者感受不到这种代价，因为这些代价都是由那些工厂的工人来承担的，他们为了生产这些产品要忍受恶劣的工作条件和非常低的工资。同时，我们所生活的这个世界要付出了代价，因为这些廉价商品创造了大量的垃圾、消耗了大量的资源。这些事实让我对Kmart无比反感。”

“只要生产衣服的工人能够得到合理的工资，我宁愿多花一点钱买衣服。东爪哇目前的最低工资只有一小时$1.83。”

有人担心的是环境：

“降价只会带来更多的垃圾。因为东西太便宜，所以坏了之后就直接扔掉买新的了，不会觉得心疼。即便你想修，也找不到会修的人。”

“快时尚的根本问题不在于童工和恶劣的工作条件，而是它被当成是一次性产品这个事实。快时尚会产生大量不可降解的垃圾，对环境造成严重的影响！澳洲人可不要被Kmart骗了！”

还有人算了一笔账：

“降价只会让大家产生更多冲动，去购买那些本来不需要、最后会被当成垃圾扔掉的廉价商品。你以为买廉价的衣服真的能省钱吗？不能！你买一件$20的T恤，贵是贵了点，但是能穿很长时间，你花$20买6件T恤，当时可能觉得便宜，但是质量很差，一件穿不了多久就不能要了，算下来，还不如$20一件的划算。不过，这也正是Kmart的目的，用低价吸引大家购买，过不了多久就扔掉买新的，这样它们的销量就能不断增加了。”