美国最高法院星期一就本国公民海外非婚生子女公民权做出一项裁决。现行法律下，父亲和母亲的子女被区别对待，法官们认为违反了人人获得法律平等对待的原则，但判决意味着母亲不再获“优待”。

6月份是美国最高法院的“宣判季”，星期一（12日）大法官们共做出5项裁决，其中一项判决中，最高法院裁定，对美国公民在海外的非婚生子女，其是否能获得美国公民身份不应因是父亲是美国公民还是母亲是美国公民而被区别对待。

据现行移民法，如果身为美国公民的女性未结婚的情况下在海外生育子女，只要孩子出生前她曾在美国居住超过一年，其子女将获得美国公民身份。但如果这位美国公民是父亲，他的子女要获得美国公民权，则居住年限的要求要严格的多。

本案件当事人1962出生在多米尼加，他的父亲恰好不满足当时必须在美国住满10年的要求——这一要求目前已简化为在美国居住满5年，但当事人面临遣返时，发现自己并无公民身份后提告，要求按照母亲是公民的情况“平等”对待，并将官司一直打到最高法院。

不过尽管大法官们裁定目前法律“男女不平等”，却未能给予当事人公民身份。因为在目前的法律条文下，严格的居住要求是“通常”做法，而对单亲母亲的优待属“特例”，因此废止目前法律意味着“特例”取消，改为一律按“通常”情况处理。

这也意味着母亲未来要将公民权“传承”给海外的非婚生子女，将需满足住满五年的条件。

本文由资深经纪 HongLi (紅利） 提供，内容及图片转载自海外网。

更多资讯，请点击下面蓝字【阅读原文】致讯 HongLi (紅利） 资深经纪 。