最近，读到一篇故事，讲述火车司机面对一个抉择：铁道岔口上，一条道上有躺着五个捆绑的人，另一条道绑着一个人。他该怎么办？ 大多数人会建议司机朝绑着一个人的铁道上开，因为这样可以拯救更多的人。

美国西点军校的士官生们，也必须在上战场之前搞清这个道理，这有助于他们辨别美国发动的战争与基地组织的恐怖袭击有着截然不同的本质：一方是瞄准军事设施，但同时也肯定伤及无辜；另一方面则是故意瞄准平民。

我们再设想一下：五个重病患需要器官移植，如果不马上手术就必死无疑。恰巧这时来了一位健硕的年轻人，假设血型什么都匹配，外科大夫是不是该把这个年轻人杀死，来挽救那五个人的生命？ 毫无疑问，这个提议太丧心病狂！

雅思考生也像火车司机一样，也遇到一个两难的抉择 - 该不该同意动物实验？

Nowadays animal experiments are widely used to develop new medicines and to test the safety of other products. Some people argue that these experiments should be banned because it is morally wrong to cause animals to suffer, while others are in favor of them because of their benefits to humanity. Discuss both views and give your own opinion