五六年前，世界普遍认为可再生能源无法在工业社会占据主导地位，这种能源来源具有不稳定，仅可作为间歇能源；难以产生规模经济，且成本过高。但如今，这一认知已经被完全推翻。

值得注意的是，中国在可再生能源和循环经济方面上正进行大力投资，并将之与国家工业化紧密相联。

澳大利亚麦考瑞大学管理学研究生院（MGSM）战略学教授马修斯（John Mathews）指出，中国工业化进程的规模是空前的。若中国与之前的工业国家一样，采取以化石燃料为基础的发展战略，必将面对一些难以克服的问题。这些问题不仅仅涉及资源供给短缺和环境安全，更涉及化石燃料所面临的地缘政治限制。

以往推行典型化石燃料战略的国家往往面临诸多纠纷，卷入所谓的石油战争，煤炭战争和天然气战争。而且，化石燃料进口量的增加也会带来贸易支出上的负担。

在马修斯看来，由于使用规模问题，中国必须要采取发展绿色能源的战略。这样将有助于降低中国自身的能源成本，也为其他正在推动工业化进程的国家，如印度，巴西或非洲国家，带来具有参考意义的发展战略。

近些年中国制造业发生巨大转变，体现在了燃料的使用上。据澳新银行Bluenotes，自从2001年，加入世贸组织（WTO）后，中国主要利用煤炭发电，成为世界上发电量最大的国家。但是近几年前所未有的严重环境污染促使政府努力减少煤炭燃烧量。但这是不够，还必须建立以可再生能源为基础的新型能源系统，即以水能，风能和太阳能为主导的能源系统。

图片来源：ANZ Bluenotes

如图所示，中国的电力系统已经走在绿色发展的道路上。该表显示了中国使用可再生能源（水能，风能和太阳能）产生电能的比例。显然，在过去的十年里，这一比例不断攀升，由20%升至35%。而且十年里15%的增速和规模是前所未有的。

同时，中国在制造太阳能电池板方面已处于世界领先地位，在清洁能源系统方面的投资也超越了欧盟：中国对清洁能源的投资占国内生产总值的比例超过1%，而欧盟则不到0.3%。

马修斯认为，“绿色转型”增强了中国的能源安全，因为所有的可再生能源设备都可源自制造业，而制造业可以在世界上任何一个地方进行，不会局限于临近油田或者天然气储藏区的要求。“这也将成为中国的优势。”

有专家预测，按目前速度发展，到2030年，中国的绿色能源规模将高于黑色能源。

新兴的工业大国，例如印度，巴西和南非，看到中国如何获得能源安全和资源安全的核心优势，也已效仿中国做法，推动“绿色增长”的发展模式，希望借此消除经济增长的制约因素。

中国发起的“绿色转型”将在全球成为风潮，也将为全球的企业和国家开辟新机遇，并让它们能从中获利，这些国家自然也包括澳大利亚。面对中国能源的绿色转型，澳大利亚应该如何应对呢？马修斯教授提出三点：

首先，澳大利亚必须将寻找新的商业模式。中国的绿色转型意味着澳大利亚的化石类燃料对中国的出口量将减少。如果许多国家（如印度）都效仿中国模式，澳大利亚的煤炭出口市场将逐渐缩小。澳大利亚长期以来的资源驱动型繁荣即将迎来末路。

其次，效仿中国，发展绿色经济将是明智之选，而这一选择是建立在澳大利亚拥有丰富的可再生能源基础上。

马修斯还建议，澳大利亚可以模仿中国，制定明确的中期能源目标，并引导投资进入，达成这些目标。中国设定五年计划；印度也是根据自己的五年计划进行实施。即使是巴西和智利也进行能源中期预测。

“澳大利亚应该积极迎接中国快速工业化带来的挑战，以及——机遇：一方面实现新能源技术的开发和现有技术‘打磨’升级。还可以创建企业，与中国可再生能源巨头合作，出口产品到中国以及世界。”

来源：澳华财经在线 （ID: acbnews）