这个比较是USA Today最先做出的。

在这篇叫做“美国总统的男人和女人们:川普式领导人全档案”的文章认为，现在国际上已经有了一种“川普效应”，世界各国都有川普式的政客出现，而且都得了大量的支持。

何为“川普式”？

文章认为，川普式的政客身上都多少具备川普的特色：有钱、有争议、直言不讳，懂得挑动“本土主义者”们在移民、伊斯兰、贸易、就业以及法律秩序等问题上的情绪，从而为自己铺平竞选道路。

而这篇外媒报道说，新西兰新任女总理Jacinda Ardern则与法国极右翼政党领导人Marine Le Pen、英国外交部长Boris Johnson，极有希望成为下届捷克领导人的Andrej Babis，菲律宾总统Rodrigo Duterte、保加利亚反移民政党领袖Vaselin Mareshki等政客的名字一起，被列在了该文章的“川普式领导人”名单之上。

同名单中的菲律宾总统Rodrigo Duterte，曾扬言要烧掉联合国，并拿自己和希特勒做比较

同名单中的Marine Le Pen是法国极右翼势力分子，强调要国家要走“法国人永远第一位”的核心路线。

同名单中的Boris Johnson，现任外交部长，英国脱欧的坚定支持者，其外形也经常被拿来和川普做比较。

同名单中的Andrej Babis，当下捷克大选的热门候选人。和川普一样也是企业大亨巨有钱，同时竞选中承诺“对抗移民”，并欲在外交上与俄罗斯贴近。

而对于Jacinda Ardern，这篇文章是这样介绍的：

Jacinda Ardern，37岁，是新西兰的新总理。她反对减税，支持福利，这和川普不一样。但是，她却希望减少新西兰的移民。难怪上个月华尔街日报这样发了这样一条推特：“来见过新西兰的Justin Trudeau（加拿大的年轻总理），不过在移民问题上，她更像川普哦~”。不过Ardern却表示，自己被拿来和美国领导做比较，让她感觉“被冒犯”。

上月新西兰大选期间华尔街日报发的推特

Jacinda对此回应：感觉受冒犯

美国媒体的这篇文章一出，也立刻迎来了新西兰方面的高度关注。

先是NZ Herald和Stuff等当地主流英文媒体先后转发文章或报道了此事，接而又引起了新西兰网友的大量讨论。

从网友对报道的留言来看，绝大多数的新西兰网友，对美国媒体的这种比较，都表示了

不！认！同！

阿登不是反移民。她只是希望减少数量。国家党很喜欢大量移民，因为对于国家党有钱的生意伙伴们来说，移民是维系低工资成本的工具。

美国佬根本就不知道如何去把推行种族划分式移民政策的川普式领导和阿登区分开来——阿登要的是无论种族来源，对移民实行一律减少，为的是要让我们在基建方面跟上。

在国家党的移民政策下，新西兰一年涌进了高达75000人的新移民，在像新西兰这样住房短缺、基建根本无法跟上人口增长速度，严重拖后腿的国家，我们必须要做点什么，来缓和现在的矛盾。

阿登不是反移民，她是反对不可持续发展式的移民。川普和阿登之间的相似点几乎为零，说她是川普式，简直让人笑掉大牙。

大选期间的阿登

她在移民上的立场，是对这个国家过去四年来广大民意的回应，如果国家党听一听公民的心声，而不是一味通过以扰乱Kiwi日常生活为代价，大量引进移民的方式，来让我们国家的经济看似欣欣向荣的话，或许他们下次也会再次掌权。

我极其支持移民，我并不认为你出生在哪里，你就应该一辈子在那里生活。不过，我同意我们需要慢下来。很明显我们现在基础建设是匮乏的，住房是不够的，这意味着我们生活不安定。让我们回到已有居民和新居民都能够享受好的生活质量的状态下，然后再慢慢提高（移民）数量吧！

这比较太奇怪了，除了她减少移民以外……她是左翼的啊！去年在奥克兰她甚至参加了反对川普的抗议活动。

阿登去年曾参加了奥克兰反川普歧视女性的游行

川普和阿登差得不能再远了。川普是反对墨西哥以及偷渡到美国来的穆斯林非法移民。他们国家有那么大，也有能够接受足够多的移民，

我们没有，我们现在的基建，连维系每年合法增长的移民都困难。阿登女士想要的是让移民数量回到一个能有效管理的水平，拒绝掉那些我们国家不需要的低技能移民。

而且，我们也需要保障进入新西兰学习的外国学生们上的不是没质量的课程，避免他们像现在这样，大多都是被骗过来榨钱的。而且，我们也要保障拿着学签来这里学习和工作的人不是把这个当做移民的后门在走。

目前工党官网贴出的关于对减少移民的政策与大选前公布的并无变化。其中，学生签证类计划削减低等级学生签证发放量，预期结果：减少6000-1万；而对毕业生的Open工签也将进行限制，低学历或没有工作邀请的毕业生将不再能获得1年的开放工签，预期结果：减少9000-1.2万

Jacinda我不同意你的政策我也没有投票给你，但被拿来跟川普那些人比较，你的确有一万个理由觉得备受侮辱。

美国，管好你们自己的川普问题吧，内是你们自己选出来的怪物。为剩下的世界做件好事，把他关在家里，在你们投票把他选下去之前，让他闭上臭嘴别在外滋事。幸运的是，你们现在还生活在民zhu里，还能够这么做。

今年2月在伦敦发生的反川普游行

这比较太荒唐了！执政是很多事的综合——经济政策、劳动政策、健康、社会福利、能源等等等等。所以，即便只是在移民数量这一个问题上，阿登和川普都貌似“同意”减少（但阿登并不是川普那样的仇恨煽动家，名字也没有和白人至上者联系在一起），那在其他的问题上呢？在那些工党和美国共和党完全持相反立场的问题上呢？

阿登曾明确表示认为应该对女性堕胎进行除罪化

在不同媒体平台上大量的网友评论中，我们也发现了一些来自移民者的不同声音：

我是移民，现在反移民的情绪挺让我担心的。

我是2008年合法来到新西兰的，现在有了2个小孩，我自己在做生意。为了新西，我雇佣当地员工，缴税，为经济做了贡献……

在进入这个国家之前，我得经过法律、体检、财政以及教育等等方面的验证考核，要雇佣员工，所有雇主都必须要先广告并面试本地人才可以，如果要招聘海外员工，必须要证明我们在本地找不到合适人才。

移民并没有抢工作，是当地人看起来根本不想工作。

我几年前在澳大利亚住的时候，曾被吐过口水，被扔过瓶子和易拉罐。我希望在新西兰这里不会发生这样的事，尤其是在我孩子们面前。我如何跟孩子们解释，新西兰恨你们的妈妈？

而这条评论，也引来了相当多网友的回复。

“我怎么去和他们解释NZ恨你们的妈妈？”好一派胡说八道。老实说，就你这态度，我真的希望你别住在这儿了……我自己也是移民，在新西兰之外我曾经在其他3个不同的国家都生活过。

新西兰不“恨妈妈”。

如果有任何反移民情绪的话，那都是直指那些来自中国以及其他地方的有钱海外投资者，炒高房价，然后用他们的政治影响力，绕开正规的移民规则，大买土地。

像你自己那样有技能的人，在这里生活，在这里为社会做了贡献的人，是绝对需要，也是绝对受欢迎的。毕竟，我们说到底还是一个移民国家。

我对你很同情，我也理解，确实有人在利用移民政策来宣扬他们的种族歧视言论。我同时也知道，很多人埋怨移民，是因为我们缺乏基建。

新西兰本不应该为难向您这样的人们，不该撒谎，夸大我们接受移民的能力。这和邀请人们来晚宴，然后又抱怨人家吃了你家的食物是一个性质。我认为，怪罪他们是没理由的，他们是被邀请而来的。

我们现在的政府并不是反移民，而是说，我们没能力既为移民提供住宿，同时又不影响现有居民的生活质量，我们没这个能力，医疗系统也跟不上这个短期内涌入大量人口的速度。

祝你一切都好。

小编有话

从绝大多数评论者的反应来看，新西兰人并不同意将阿登和川普放在一起比较的事，在他们看来，川普代表的民粹主义，和阿登代表的工党政府希望推行的政策并不相干。

针对华社中开始出现对新西兰“反移民”情绪的担忧，在此，我们也希望能给大家提供多一些探讨的角度：

我们应当看到，即便是支持工党、支持削减移民数量的人当中，绝大多数都声称自己支持的不是“反移民”，而对种族歧视，他们也都有清醒的认识，不认可那样的行为。

无论投了哪个政党，大多数人的出发点是缓解社会矛盾，而不是激化社会矛盾。

从这一点上来看，绝大多数新西兰人以及移民们，都是站在同一战线上的。