薪水低不是作恶的理由。有苦衷不是虐待儿童的理由。

如果你不喜欢孩子，不喜欢吵闹，千万别去读幼教，也别去做幼教。做幼教不是简单的唱歌跳舞画画就可以了，有时候还得给孩子喂饭、换裤子、擦屁股。这份工作强度大，薪水不高，不是真心喜欢孩子的人，做不来。

看到微博一些还没成家生娃的年轻男女评论说，应该给这个幼教这个职业提高工资，只有工资提高了，才能减少虐待。

这个本身就是个伪命题，虐待儿童是一个犯罪行为，一个心术不正的人，即使给再多的钱，也不会变得善良。只是有可能降低她作恶的几率，但不保证她拿着高薪永不作恶。真正心怀善意，对孩子有爱的人，即使拿着3000元的工资，也不会去虐待孩子。

虐待儿童这种事，由于取证难度大，大部分发现的时候，都是孩子有明显伤痕或者症状，但很多虐童行为，比如扎针、喂安眠药、扭手腕这些方法，很难被察觉，即使看监控，也未必第一时间能发现。

亲子园里虐待孩子的保育员，明知道这些孩子的父母都是XC的员工，甚至有XC高管的孩子，还能当着摄像头肆无忌惮地推倒孩子、强喂芥末。这样毫无敬畏心的人，在这个亲子园以外，在摄像头以外，还会做出怎样更发指的事情，只有她自己知道。

人是要心存敬畏的，不管什么职业，什么职位。

为什么有人专门欺负小孩子？

1.拥有权力感，是暴力的重要导索

一切暴力发生的背后，都存在着权力的不平等。虐童的人，大多是因为感到了自己的权力感（feelings of power）。

在成年人与儿童的关系里，成年人无疑是拥有更多权力的。在这种权力明显不对等的关系中，成年人不就是认准了小孩子没有还手之力，不能反抗，才敢为所欲为发泄情绪。

2.儿童更容易被“去人性化”，削弱施暴罪恶感

当那个女幼教把芥末塞进孩子的嘴里，那些保育员随意地恐吓、殴打孩子时，他们实质上没有把小孩子当人看。恶性暴力事件的背后，往往也隐藏着“去人性化”（dehumanization）。

去人性化就是指否认或无视对方的人性，将对方当作没有人类天性的物品，或没有人类特质的动物。一旦发生了去人性化，忽视、排挤甚至暴力行为就随之而来了。

在虐童者眼里，他们只是一群弱小的、口齿不清无法沟通的、乱糟糟可供随意处置的“物件”。

3.需要警惕的“权威主义人格特质”

其实这些施暴者，可能换个环境就是个老实巴交的普通人。

我们可能会觉得，周围怎么会有如此恶毒的人？但其实，在某些情境下施暴的人，可能就是身边的人，甚至是我们自己。例如在领导面前俯首帖耳，对下属无礼又刻薄的同事；例如在外面平易近人，回家后却对子女肆意打骂的父母；又例如，在家长面前温和有礼，转头就对儿童施虐的保姆和幼儿园员工。

当人们没有获得良好的教育、又长期处在无权无势的地位上时，面对比他们更加没有权力的群体，他们原本就有的的权威人格特质可能会得到提升，暴力行为也随之增加。比如在幼教机构中，面对一群手无缚鸡之力的小孩时，人们的权力感会暴涨；当小孩们又不受管教时，他们会感觉自己的权威受到了挑衅，便肆无忌惮地对小孩们拳脚相加。

最可怕的是，如果他们所依托的权力机构本身对他们弃如敝履，又默许甚至赞同他们的暴力行为，他们对无权力群体的虐待就会更加心安理得、变本加厉。

面对恶性事件，我们能做什么？

第一，我们需要明确摆出零容忍的态度。

施暴的人会给自己的行为找出无数个借口：“你没亲自体会过，你是不知道小孩子有多烦！”；“要是几十个小屁孩围着你哭，你也控制不住情绪，你也得揍他们！”。

但任何理由都不能为暴力行径背书。当我们在网上掀起一阵阵声讨“熊孩子”的热潮、看到熊孩子得到惩罚而拍手称快时，是否也是在某种程度上默许了“暴力可以解决一切”的氛围？

对小孩子施与暴力，在任何社会、任何文化、任何情境下，都是一道红线。纵容暴力和实施暴力之间没有界限，如果今天因为“打的不是我家孩子”而忍下去选择大事化小，那么终有一天，暴力会被赋权为正常的社会规则。

第二，在问责的同时，也需要反思行业系统的问题。

在我国，幼师、教育者——这些最需要高素质人才、严格把关从业人员资质的职业，入门门槛却最低。

亲子中心、幼儿园、月子中心频频爆出虐待儿童事件、在装有监控的环境下仍然明目张胆地殴打孩子，说明这已经不是某个人是否善良或邪恶的问题，而是整个机构，乃至行业从业人员资质审查的问题。

但除了一次次的严肃批评、开除，我们是否能期待更多有效的规范措施，而不是等着无法挽回的事情发生后，再象征性地补救？

除了对员工进行更严厉的资质审查，行业本身也应反思其运行与管理问题。作为教育机构，尤其是在儿童成长关键期对儿童进行教育和管理的幼儿园，首先应反思自身教育理念的人文性与科学性。

其次，在对待幼师和员工的态度上，也应反思：是否对员工过于苛刻，造成员工压力过大？是否对员工过于纵容，甚至默许其不合理、非法的行径？

第三，我们需要关照受害者。

也许恶性事件的发生率只有1%，但对于遭到暴力的的孩子的家长来说，他们在生命中遇到的是100%的重创。

人总会伤害，家长们可以通过花钱上高档幼儿园去降低孩子受伤的风险，但就算再小心谨慎，我们能够保护自己和保护孩子们的事情都十分有限。

而万一灾难来临，我们能做的也许仅仅是彼此照应，相互扶持。尽量减少这些事情在孩子生命中的创伤。别让他们只能独自疗愈。

早年受到的虐待不一定会给儿童留下永久性的重创，游戏治疗被证明可以有效缓解应激事件中发展出的PTSD或抑郁症状，并且在后续恢复中起到关键积极作用的，就是家长和社会的支持和援助。

对于受虐孩子的父母来说，比起去压抑、回避，让孩子“忘记”这些事件，更应该做的是让孩子在安全的环境下充分地表达，并给予情绪上的理解和支持。

最后，我们仍然要怀抱信心。

虐童事件，是对于幼教、乃至整个教师职业群体的又一次抹黑。

我能想象到，那些真正爱孩子的幼教们、那些真诚的从业者，当他们看到自己投入全部热忱的职业，就这样一次次被“个别人”毁掉形象、丧失了大众的信任时，一定有千般委屈和悲愤。

他们可能会无数次地向他人解释：我们不都是这样的！但都抵不过一次恶性事件的爆出。

但我们仍相信，行业会越来越向着规范化的方向前进。

警钟敲响，但不能白鸣。

让我们一起努力给孩子创造一个更良好的环境。