以我的观察，学校的硬件对孩子心理来说，影响并不是很大。同时由于在学校，也不可能选择老师，所以对孩子的心理有较大的影响的是他周围的同学。

我认为在初中和高中阶段，如果孩子在学校里能找到，教育志向相当，兴趣爱好相同，又比较玩得来的好学友，好发小，对他的一生影响就非常大，也会使得他们的求学过程变得快乐，对孩子的身心成长也有帮助。

青春期的孩子有的时候在学校里会遇到一些不顺心的事情，或者不公平对待的情况，可能不愿意告诉自己家长，更愿意告诉自己的朋友。如果你孩子学友的家长和你们也比较融洽，那就更好，这样大家平时可以互相交流，应急的时候也可以互相支持。

奖学金考试的排名，往往最能显示一个学校最高的学术成就。当然这些取得非常好成绩的学生可能在学校当中的比例并不是很高，但还是能够代表，这个学校的最高教育水平。

让我们先来看一下，自从奖学金考试开始以来，各个学校拿到最高奖学金大奖的人数的排名。

下张图是，在男女混合学校当中，拿到奖学金的学生人数排名。

下张图是，拿到奖金奖的学生人数的综合排名（比较了全新西兰的公立和私立高中）。

除了奖学金的考试排名以外，另外一个重要指标，就是要看高考的成绩，由于奥克兰的高中有些采用剑桥CIE系统，有些采用本地的NCEA高考系统，我们就分别来比较一下，先比较剑桥考试系统的成绩。（可以找到的剑桥考试的比较资料只有2009年。）

注解：A LEVEL就是剑桥的CIE高考通过率，比如Macleans高中是99%，奥克兰文法学校是95%。

Metro杂志根据，NZQA公布的学生NCEA高考的比较表：

很多家长就会想知道，为什么传说中的一些名校，比如说奥克兰文法学院，Macleans中学，他们的NCEA的成绩，比很多私校还是差呢？

在这里首先，比较一个学校的好坏，不能光看成绩，所以我不想，对私校和公校做个评断。我只是就事论事，稍微解释一下为什么，这两所公立学校，NCEA的学习成绩，要比私校差了一点。(Macleans 87%，AGS 83%, 而私校ACG Senior college 82%, Pinehurst 81%, ACG Sunderland 82%, Kings 89%, St Cuthbert 95%, Diocesan 97%).

第一：这两所学校当中，60~65%的学生，主要是参加剑桥的高考，所以相对来说学习能力不是特别强的学生就参加了新西兰本地的NCEA高考。而这两所学校，剑桥高考的通过率基本上都是99%左右。

第二：这两所公立学校都是学区制，因此只要住在学区内的学生都必须接受，是无法挑选学生的。而往往私立学校，会通过面试和以往的学习成绩等进行考核筛选学生，也就是在学生入学之前，已经筛选掉一些学习能力不太强的学生了。

第三：公立学校往往招了比较多的国际留学生，大约占了10-15%左右。由于留学生的，学习能力是参差不齐，对高考结果也是影响比较大的。

第四：这两所公立学校的规模都非常大，学生总数都在2500人以上，是一个大型学校，往往学生人数越多，成绩就会有很多层次不齐，就会造成分数下降。而私校往往人数只有公立的1/3。