上周末，一段据说拍摄于北京地铁某路线上的视频忽然在网上疯传，

（图片来源：网络）

短短一分钟的视频，从5月19日晚间开始发酵，到今天早上已经达到近万转发、两万多条评论。

在视频中，老人一直用英语指着一位男士情绪激动地说着：

“Show your English, ok? Where (are) you from? I don't fuck care. I only care (about) you. Get out of here! Get fuck out of here! Talk to my (me in) English! Come on!”

（展示你的英语行吗？你从哪里来？我不在乎，我只在乎你。从这里滚出去！跟我讲英语！来啊！）

那位男士则称老人有语法错误，并说：“I'm from the US.”（我从美国来）

老人听后立刻也说道：“I'm from the US, too!”（我也从美国来！）

（图片来源：网络）

这段视频迅速在网络上流传，多个营销号转载，评论一边倒的，都是对这“倚老卖老”的老人的唾骂：

“倚老卖老，恶心”

“会英语就了不起了？”

“老人变坏了”

“崇洋媚外倚老卖老，不值得让座”

尤其是老人一句“I’m from the US”，更让很多人说：老移民，素质怎么那么差，滚回去！

正当网友一边倒的指责老人：不应该去为难一个小姑娘，更不要为海外华人丢脸时，

一个意想不到的反转，出现了。

昨天早上，网友@ 葱花卷卷卷卷的网友，发微博表示：自己是当事人，事情并非网传说的那样。

（图片来源：微博@ 葱花卷卷卷卷）

这名网友也简单还原了一下事情的真相：

她称自己已经怀孕九个月，视频中的大爷起先站起让座，她没有接受；于是大爷提醒这排座位的人给孕妇让座，重点点名了坐在孕妇面前的一名女生，女生随后解释自己忙着玩手机，没看到，随后让座离开；

孕妇坐下后，老人随口念叨现在的年轻人不让座，没礼貌，一位旁边的年轻小哥就反驳了几句，大爷的情绪变得有些激动，用英语嘟囔了一句，随后年轻人也情绪激动，两人就出现了视频中的情况。

这名网友下车后，也没有再把这件事放在心上，直到19号晚间登录微博，才发现此事被人录下，评论都在指责老人，赶紧联系原视频发布者和营销号删除视频。

（图片来源：微博@葱花卷卷卷卷）

然而令人心寒的是：即使当事人主动联系删帖，甚至表示愿意接受正规媒体采访，但还是有无数网友站出来表示：“你只是想红”“该不会是老人的亲戚来洗白吧”

还有人表示：这是当事人的错，当事人就不应该怀孕九个月还挤地铁！

事已至此，实际上“老人错了还是没错”，其实已经无关紧要了。

正如一位网友所说：老人真正应该被指责的，还是颐气指使的态度。

也有人说：明明是年轻人先开口指责老人，挑起骂战还表示自己是美国人，让大爷开口说英语的。大爷并不是有意“显摆”。

这件事情，其实男青年和老人都有过错，各打五十大板就可以了。

但真正让人深思的，是一些“键盘侠”几乎一边倒的态度，宁愿相信老人是没有被让座倚老卖老的骂人，也不愿意承认一个事实：

至少，老人的出发点是好的。

如今随着网络发展，舆论里的“键盘侠”也越来越多，从娱乐圈的王宝强离婚和李小璐出轨，到社会热点的“摔狗案”和巴黎世家事件，总能看到形形色色的“键盘侠”们在下面发言。

可很少有人知道的是，以何某摔狗事件一样，最终也是各打五十大板的结局：摔狗的当事人和曝光其隐私的狗主人都被判处七天监禁。

也许有人会说：国内这么判，未免太不公平。

却不知道在澳洲，也同样存在着严格的网络舆论法规。

根据澳洲法律，通过网络传播有损他人名誉的文字、图片或语言，并且明知如此还放任传播，甚至仅仅是分享，都会可能判处罚款乃至监禁。

而在中国前段时间也出现了类似的案件：

一位年轻女士，将从自己高中时就不断在人人网、百度贴吧甚至微博上污蔑、抹黑自己的同校同学告上法院，最终该带头诽谤者被判处三个月监禁。