扶不起的是人心吗？

一年前，(6月7日)上午11时，网友@袁启聪 在其个人微博上发布了一段时长1分34秒的视频在社交媒体上流传开来，并引发网友热议。

 视频↓ 

从视频中我们看到：一女子过斑马线被车撞倒，来往多名行人，无一人施救，一分钟后女子遭二次碾压身亡。

有媒体统计，白衣女子第一次被撞倒后，有20辆左右的车选择绕行，有20个左右行人缓步走过。直到女子被第二次碾压后，这才有一位黑衣男子站在了斑马线上，也有了掏出手机的动作。视频至此也结束了。

►6月7日晚，驻马店警方发布通报，该事故发生在4月21日晚，并在评论区回复网友称：批捕很及时，赔偿已到位。

然而网上对于该事故的讨论却并未停息，网友议论不断。

截至6月8日该条微博已被转发5万余次，有6万多条评论，这段视频也被播放1960万次。

►这段视频让人不禁想起2011年发生在广东佛山的“小悦悦事件”，2岁的小悦悦先后被两辆车碾压，7分钟内，18名路人路过但都视而不见，漠然而去。最后一名拾荒阿姨上前施以援手，但是小悦悦被送往医院后还是因抢救无效离世。

如网友所说：如果我在现场我会怎么做？

网友@夜郎国王2910198021 称：我会第一时间拦停过往车辆并拨打110和120。

人情都是冷漠的吗？我看未必！

那么，为何只是“搭把手”便可挽回的悲剧却一次次的残忍上演呢？

人心犹在，不诉凉薄，要知道，每一次的出手相救，都是在重燃生命之火。漠不关心，明哲保身的心态只会把一个又一个的好人拽入冷漠的泥淖，而这种冷漠会不断的传染。

今日你的冷漠可能就是明日他人对你的态度，救他人其实就是在救自己。

当然，之所以会一次又一次出现杯弓蛇影的惨剧，除了人们的道德良知之外，或如网友@一本大叔 所言：客观地说，有很多路人想扶却不敢扶，这个也是有原因的。

近些年来，一直在热议的“扶不扶问题”，至今仍是热门。

扶不起的是人心吗？我看不是。

我们不必用彭宇案的流毒诠释不敢扶的悲剧，更不必用每一次冷漠导致的惨剧抹黑彭宇案。只是，一个完整的文明社会，不仅需要高尚的纲常和伦理秩序，也离不开法制保障。

据移君了解，国家在此问题上已给出明确的法律保障。

今年全国两会上通过表决的民法总则明确：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”

当移君看完这段视频时，只能用六个字来形容了：心疼心寒心痛！

1、心痛第一位肇事者的心狠扬长而去，不负责任！如果他能够停下来处理这件事，后面的更大悲剧也不会发生！

2、心寒所有路过的冷漠人和冷漠车，无一例外的无人驻足，陌然离去，哪怕有一个善良有正义感的人停下来扶起她，或者是帮忙呼喊一下，也不会有第二辆车的无情辗压！

3、心痛第二辆车开车连如此巨大的障碍物都看不到，甚至不保持车距的情况下完全加速行驶，让一个活生生的人就此离去！难道开车不看路？就算是夜晚但是也应该有灯呀？

4、心疼这位遵守交通规则走斑马线，却依然被无情的司机撞倒，被无情的人漠视，被无情的夺走了生命！

心寒，心疼，心痛！

当法律也已为正义披上勇气的铠甲，移君希望“扶不扶”的冷漠悲剧永远消失！

对了，在很多人心里，罪大恶极的还有那个被撞死的女人。

看了那个视频还会发现：女子本身的状态似乎也不太好，她在斑马线上不是左看右看，而是有些恍惚。

于是，受害者有罪论重出江湖，伴随着「细思极恐」的万用句式，脑补出了一部马路惊魂——

所有人都站路边等过马路，就她一个人站路中间等，蠢货吧？

被撞的女的好像是闯了红灯，不遵守规则后果就是这样，活该吧？

这个女的头也低的太低了吧，像特意站那儿等车撞一样，自杀吧？

被撞后躺路上，上半身还动了一下。一看就是碰瓷而成瘾，装的吧？

结论——这种人被轧死就是罪有应得！年轻人马路长点儿脑子，别等着别人施舍善良给你。

人是理性的动物，会思考、会权衡、会站队、会甩锅，享受着一句「恶人有恶报」带来的快感。

习惯性的先质疑受害者，很好，很主流。

多元无知效应

尽管没人愿意承认自己的冷漠，但却都默认了朋友圈那条10万+文章的标题《今日最让人心寒的一起车祸，中国人，你病了！》。

于是他们又摆出了一个心理学定义，叫做多元无知效应，来自美国——

1964年3月，纽约一个女性走夜路被杀，被杀前她曾经激烈抵抗呼救，和凶手僵持了35分钟，35分钟里有38个人推开窗子看了街上的状况，但全都没有选择报警。

于是，两个纽约心理学教授提出了新的观点：城市中发生突发事件，现场人越多，被害人或需要帮助的人得到帮助的几率越小。

这个心理因素解释了车祸现场冷漠的来源，也为自己碰到此类事的可能，和过去、现在以及未来的冷漠，提供了无懈可击的挡箭牌——

这不是个人的问题，就算是我在现场，短短两分钟的时间里，也不会上前帮忙，报警电话都得别人先打。

因为心理学说了，当不确定性占上风时，每个人都在看着别人怎么办，都等着其他人第一个人出来帮忙，这是所有人的「病」。

这画风，看着倒挺眼熟的，美剧《犯罪心理》里经常出现的情节：把锅甩给一个理论，任何犯罪行为都能扒出一个心理学解释，乃至连环杀人魔。

「看到更多人都这么冷漠，我就放心了」

毋庸置疑的是，交通规范的治理和对肇事司机的惩罚才是这次事件最需要重视的；更毋庸置疑的是，扪心自问，也不是每个人都敢不顾危险、不怕被讹地冲上去救人。

但这并不意味着，冷漠的社会就没有我们自己一份，或者把自己的责任摘出去，就可以心安理得。

彭宇案里的法官、行为异常的受害者、「是你也会走开」的换位思考……让人们一次次逃避着愧疚，直至再也感受不到愧疚，甚至开始为自己怕被讹钱而放弃一条命的「机智」拍手叫好。

你看，这就是个罗生门，每个人都那么无辜，每个人都那么无耻。

说到底，你可以不帮忙，但至少不要用恶意揣摩受害者；你没有面对受害者的勇气，但至少不要再去无休止地给冷漠寻找合理性，为了假想情境中自己内心深处暗藏着的道德缺失而辩护，这太病态了。

却因为几只鸭子可以安全的过马路而所有的车辆都停下来行注目礼！

车水马龙的交通被警方拦下来了，原因是街头有一群特殊的“客人”——十几只鸭子。

上周四(5月12日)，骑自行车的警察在22nd Street 夹 Third Avenue附近的Sturdy Stone大楼巡逻的时候，发现十几只鸭子在街角准备过马路。

图片来源：CBC

鸭妈妈在前面，小鸭子们在后面。很像小时候玩的“老鹰捉小鸡”，有妈妈罩着，什么都不怕！

图片来源：CBC

警员一前一后地护送鸭子，警员开道，威风凛凛，有木有？

图片来源：CBC

马路上的车辆行人都停了下来，等待这一群小生物过马路...

图片来源：CBC

一步一个脚印，没有羞怯的感觉哦....

图片来源：CBC

最后，这群鸭子走了几条街，最后走到了South Saskatchewan River附近。

图片来源：CBC

试想一下，如果这些鸭子在中国……天啊！小编想不下去了，估计下一秒就应该进了饭店的锅里了吧！加拿大人们对小鸭子都可以这样有爱心，可想而知加拿大整个国民群体的素质是如今我们国民无法超越的！爱心是需要发自内心的！

让我们来看看一位刚登陆加拿大的新移民的亲身经历吧