"提示：点击上方"美国中文网"↑订阅本微信推广平台
历时近一年半的周立波案今天在纽约长岛纳苏郡高等法院经历了第十一次预审，由于检方没有提出上诉，所以涉嫌非法持枪和非法持有受管制药物等四项罪名均被撤销。在热热闹闹吵了16个月之久的周立波案就此画上了句号。
在今天的庭审上，周立波因承认开车时使用手机，交通违章（traffic violation）被罚款150美元，同时检方正式对其持枪涉毒撤案，当庭只字未提枪和毒品。周立波早在5月24日就在微博上发表了胜诉感言，称他没有任何过错，没做过亏心事，车内的枪毒亦然和他没有关系。
（周立波微博截图）
对于今天这个结果他表示早在意料之中，所以今天在接受采访时轻松淡定，对于法庭结果表示满意，不会再上诉。
今早周立波夫妇一脸轻松的跟记者打招呼，妻子胡洁身穿大红风衣、红帽子红鞋子，而周立波今天也是戴了一条红色领带、穿着红皮鞋，不知道是不是觉得今天已然是胜券在握，所以衣着也是精心打扮，心情看起来也十分不错。
（周立波及妻子与各位律师合影）
庭审过程
今天，美国中文网记者也来到纽约长岛纳苏郡高等法庭，在外等待着周立波及其妻子的到来。
（美国中文网记者吴丹琪）
上午约9点10分左右，周立波与胡洁现身法庭。
（周立波与妻子过法院安检）
按照惯例，周立波与其律师团私下谈话约30分钟后，进入3楼的庭审室。在庭审开始前，周立波的律师团与检方及法官Corrigan进行约5分钟的简短讨论后，周立波与律师团离开法庭，再次回到会议室商讨，10分钟后返回法庭，庭审正式开始。在今天的庭审上，法官宣布，根据5月24日主审该案的法官斯特林（Howard Sturim）的裁决结果，针对周立波二级非法持有武器、非法持有枪械、四级非法持有武器、七级非法持有管制药物的四项指控，由于警方搜查过程不合法，证据无效而被全部撤销。随后，法官询问周立波是否对驾车时使用电子设备一项指控认罪，周立波在翻译的帮助下表示认罪。法官当场宣布对周立波罚款150元，外加其他费用共计238元。对于这一结果检方并没有当庭表示上诉。周立波和太太胡洁在获知庭审结果后，神情立刻从原本的略微严肃转为放松。
（周立波与律师进入会议室商讨）
（周立波及妻子返回法庭）
（周立波及妻子听完结果面带笑容离开法庭）
周立波的辩护律师Stephen Scarling告诉记者，对于周立波来说，进入庭审程序并不是最好的选择，他们需要让事情尽快了结，所以很高兴四项指控都被撤销。检方所提供的DNA被证明是无效的，所以可以确定他（周立波）的DNA不在枪支上面，指纹也不在枪支上面，现在剩下的唯一一项指控，是很轻微的一个交通违规，那就是在开车的时候看手机，所以看到一个这样的结果非常开心。
在庭外，周立波感谢各位媒体一年多来的关注，并表示今天这场官司应该是史上最豪华的交通罚单，律师阵容也是最强大的，费用也是很高的。但是还是要感谢各位执法人员的公正严谨，对于真相也会陆续在网络上呈现。他还澄清了现在的律师费是合情合理的，之所以要卖房子并不是因为要支付高昂的律师费，而是因为地址被曝光后一直受到狗仔队的骚扰，为了家人的安全着想，不得已才把房子卖掉。并强调自己既没有加入美国籍，也没有绿卡，6月底会回国，这次来到美国只是单纯的游玩和看女儿。
（周立波接受采访）
随后，周立波妻子胡洁补充道，他们并没有取消与之前律师的合作，前几任律师一直在他们身边，并且和现任律师合作的很好！
（周立波及妻子与律师从法院出来）
（周立波与妻子开心离开）
案情回顾
2017年1月19日凌晨，周立波在纽约长岛因涉嫌非法持有毒品和枪支被捕。在被关押一夜后，周立波于次日在长岛纳苏郡第一地区法庭出庭。并以五千美金交保候审，获释后面对美国中文网记者的追问，周立波底气十足地说“枪是合法的”。
2017年8月6日，周立波案件中一起被美国检方起诉的唐爽，已被撤诉，周立波成为美国检方唯一的起诉人。
2017年12月18日，长岛纳苏郡大陪审团正式起诉被告周立波，指控其二级非法持有武器罪、非法持有火器罪、四级非法持有武器罪、七级非法持有被控物品罪与违反纽约州车辆和交通法律罪。检方表示，若所控的罪名成立，周立波将面临最高为3年半至15年的监禁。
2018年5月24日，周立波涉毒持枪案在美国纽约第十次开庭审理，法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案，法官已采纳提案。
2018年6月4日，周立波涉毒持枪案在纽约长岛纳苏郡高等法院第11次开庭，最终周立波涉枪和涉毒案指控均被撤销，周立波对结果表示满意，并表示不会提起上诉。
写在最后
这个持续将近一年半时间、被周立波称之为“闹剧”的案件暂时告一段落。回头看来，检方最终为何会撤诉呢？很大一部分原因可能是因周立波的律师在第十次开庭中对警察拦车一事提出了质疑。周立波的律师一直强调，由于他（周立波）并不懂英文，警方在询问是否能搜车时，虽然经过了唐爽的翻译，但周立波并没有明白警方的意图。美国法律规定，如没有明显违法犯罪行为的话，警察没有搜查令是不能搜查汽车的，所以警察在没有充分的证据下就搜车取证这并不合法，而且不能作为呈堂证供，因此向法官提出质建议撤销此案，法官也最终接受了这个提议。
另外，就算当时警方拦截这辆车的原因是看见周立波在打电话，但律师表示，当时通信公司的记录显示，周立波的手机上并没有通话记录，于是这便是无证可查。
退一万步讲，就算上面这些证据都成立，经过检验，周立波车上的枪支和毒品并没有他的DNA，可能也不属于他，所以这一切都不足以成为指控周立波的证据。
周立波在离开之前，反复对着美国中文网的记者表示，如果他要是无罪的，那一定有人是有罪的，始终相信和尊重美国司法系统的公正性，日后将会向大家揭露案件背后的曲折离奇，同时也期待周立波会给大家带来怎样的“精彩”故事。
采访/拍摄：陈若珵 吴丹琪
(转载请注明美国中文网)
长按指纹扫描关注“ 美国中文网”
