中方声明截图

会晤结束后，虽然双方并未有联合声明，但中美均有表态。中方就中美经贸磋商发表声明，口吻较为积极，称双方就落实两国在华盛顿的共识，在农业、能源等多个领域进行了良好沟通，取得了积极的、具体的进展，相关细节有待双方最终确认。但也明确表示，不打贸易战是中美双方达成成果的前提。如果美方出台包括加征关税在内的贸易制裁措施，双方谈判达成的所有经贸成果将不会生效。

美方声明截图

美方这边也证实了农业和能源这两大重点领域。周一，白宫网站发布了新一轮美中贸易磋商的声明，称美方代表团即将返回进行报告。

川普近期的推特也被贸易议题占去半壁江山。

今天早上，川普连发数条推特，为美国贸易赤字喊冤：“农民们过得不好已经15年了。墨西哥、加拿大和中国和其他国家对待他们不公平，在我结束贸易对话之时，这将会改变。大的贸易壁垒与农民和其他商业对立，最终会被打破。不再有大的贸易赤字！”

“中国已经对大豆征收了16%的关税，加拿大对我们的农业产品有着全部的贸易壁垒。不可接受！”

在罗斯访问中国期间，川普还在推特上鸣不平：“当你每年有8000亿的贸易顺差，你不可能会输掉贸易战！美国被其他国家在贸易上掠夺了好多年了，是时候聪明点了！”

川普的推特某种程度上是美方态度的风向标。此次会晤后，由于没有发布联合声明，中美双方媒体对此的解读也有所差异。中方将如何接招美国的“变脸”，美国媒体又会不会跟着川普，怼起他国“欺负”美国呢？

纵览中方媒体，对此次会晤的总体态度还是较为正面的。“良好沟通”、“积极进展”等字眼频繁出现，也明确了沟通的重点领域为能源与贸易。

环球时报社评

在肯定此次会晤成果的同时，中方也强调了两点。一是改革开放和扩大内需是中国的国家战略，中国的既定节奏不会变。二是中美之间达成的成果，都应基于双方相向而行、不打贸易战这一前提。值得一提的是，在此次会晤后的中方报道中，“中方既不恋战，也不惧战”的说法再次被提上纸面，这透露出，在中美宣布“停战”之后，中方的立场也因美方的出尔反尔有所转圜。

新华社社论

反观美方的评论，多数媒体担忧中美贸易是否会陷入僵局，并对川普近期强硬的关税政策表示质疑。这既与美媒喜欢夸大危机的风格有关，也是因为川普的阴晴不定使得局势更加变幻莫测。

在今天检索“中国”、“贸易”关键字的结果，可以看到“僵局”、“警告”等字眼

美媒的评论中，首先将谈判进展缓慢归咎于川普决定对中国500亿美元商品征收25%关税，若川普还要提前公布具体的产品清单，中美贸易将彻底陷入僵局。

美媒Politico的评论文章，指出协商成功的几率在川普宣布新关税后大大降低了

川普近期接连对欧盟、墨西哥、加拿大和中国出台强硬的关税政策，已经引得媒体的骂声一片。有评论称“川普的贸易政策使美国被世界发达国家孤立”，也使得川普一直声称要保护的农民担忧，自己的农产品会因高额关税而滞销。此前川普突然宣布对中国高科技产品征税，也成了美国媒体眼中阻碍中美贸易关系进展的重要原因。

美媒的另一个聚焦点打在了科技领域。不少报道肯定了中国为贸易磋商进展所作出的努力，包括同意在农产品和能源领域增加进口等。但多家媒体也指出，在高科技领域上的分歧还未得到解决。中兴尚未完全脱离困局，中方发展科技产业的目标也从未改变。而川普这边，又始终强调美国的知识产权。这一点也是美媒眼中贸易磋商进展缓慢的主要原因。

ABC News的评论文章

在今天的白宫简报会上，桑德斯笼统回应有关中美贸易的提问，重申中美经贸对话仍在继续，川普寻求平衡的贸易关系。但简报会上热度最高的，是一周后即将举行的“川金会”。值得注意的是，上周美方突然宣布的对华加征关税决定，定于从6月15号开始实施，而这正是“川金会”举行后的三天。川普不希望中国在6月12日峰会前抛出与朝鲜有关的曲线球，“因此很有可能是利用关税来阻止中方进行与朝鲜有关的任何行动”，中美研究中心高级研究员古普塔认为。

白宫发言人桑德斯在今天简报会上

在第三轮贸易磋商中，川普派出的代表团本质上是一个出口团队，包括了能源和农业专家，反映了美国希望增加对华天然气和食品等出口。罗斯此次访华试图让中方同意签署长期“约束力”合同，购买农产品、能源等美国产品，希望中国在2020年前将对华逆差减少2000亿美元。不仅如此，上周罗斯出访前，美国突然宣布对华500亿美元商品加征关税，这里并不包括对价值30亿美元的中国钢铝出口每年征收的惩罚性关税，令罗斯访华的诚意再降一分。

罗斯与刘鹤

除了在谈判要求上“漫天要价”和“诚意不足”，美方谈判团队内部存在的分歧，也是一直没有解决的一个问题。像商务部长罗斯，被普遍认为是推崇自由贸易的代表人物之一，但包括贸易代表莱特希泽之类的一些人，又有着更鹰派的立场。有观点认为，目前莱特希泽在美中谈判中掌握着更多的权力（尽管他周末并未出席此轮磋商），两者之间究竟谁能占上风，或是争取到川普的青睐，无疑将影响到谈判的走向。

川普（资料图）

另一方面，川普在应对和中国的贸易摩擦上走的是“让你猜不到”的路线，一系列反反复复的表态已无须赘述。这是川普性格使然也好，或是他特意制定的“战略”也罢，但无论如何，这样的路线自然很难对中国奏效。毕竟大家手里都有底牌，而如果对华加征关税，一大批美国公司或业者也会被反噬。

此外，中兴问题也并没有在本次访华成果中被提及。中兴面临的危机也许是川普眼中对抗中国的重要筹码，但他也要考虑到，美国在这方面的行为并非无可指摘。例如星期一就有消息传出，中国反垄断机构到访了至少三家外资芯片制造企业在中国的办公室，这可能是将启动调查的信号——其中一家就是总部位于美国爱荷华的美光科技(Micron Technology Inc.)。

芯片（资料图）

至于上周川普突然对盟友出招，这也是一步险棋（关联阅读：全球贸易战一触即发！关税大棒终挥向盟友 川普这步棋错了不止一点点）。欧盟已经向WTO提交了8页货品清单，列出欧盟报复措施打击的美国产品，并已表示不排除将效仿中国，向WTO状告美国。川普的保护主义显然已经惹怒了不止一个国家，引起越来越多的敌意，在这种情况下，各个被影响的国家如果做出相似的反击行动，或是因为美国对别国的态度而进一步加深不信任感，采取更强硬的立场，这都是可以想见的。川普的这笔买卖，似乎不太划算。

中美研究中心高级研究员古普塔 美国中文网实习生 沈智虹摄

不过，有些媒体将本次磋商称为是“僵局”也未免太过悲观。毕竟在两天的谈判里，美方在贸易问题上对中国从极为强硬的态度突然变为和解，这并不实际。别忘了，川普还要争取国会和民众的支持，国会在解决中兴问题上仍然是一个复杂的因素。川普政府以威胁征税表现出强硬态度，有助于在中美贸易磋商的实施阶段起到杠杆作用。古普塔认为，“僵局”言之过重：“有很多虚张声势和战略性的交流，但我认为磋商没有任何僵局。”