先简单介绍一下爱因斯坦到底在他的日记中怎么描述的咱们吧。那是在1922年-1923年期间，当时正在亚洲旅行的爱因斯坦来到了中国的上海和彼时已经被英国占据的香港。

他同时还记录了诸如“中国人吃饭时不是坐在凳子上，而是像欧洲人在丛林里解手时那样蹲着”这一在他看来不雅的场景，并对彼时中国人“旺盛的繁殖力”感到不安，认为“如果有一天其他种族都被中国人取代了那将是可悲的”，甚至于“对于我们这样的人来说，仅这一想法本身就令人感到难以言喻的沮丧”。

他还对那时中国的女性有很负面的评价，认为中国的女性与男性基本上看不出来有什么不同，更实在难以理解这样的中国女性为啥能吸引中国的男性与他们不断生育后代。

根据曝光此事的西方媒体的报道，这些爱因斯坦对中国人的描述之所以令人震惊，是因为他曾经被广泛视为是一个伟大的人道主义者，可如今人们却发现他对于中国人的评论如此“令人不悦”。

其中，英国《卫报》在其报道中还进一步指出，爱因斯坦不仅对中国人有疑似“种族歧视”的看法，还对日本和印度人也有着疑似“人种”上的歧视，比如认为中国、日本和印度人在智力上都有着天然的不足……

然而，不论是在中国网民还是外国网民，他们中的多数人并不认为爱因斯坦写在日记中的这些内容是“种族歧视”。

其中，不少中国网民的看法是，当时的中国和中国人恐怕给外国人的印象就是这样的。更何况鲁迅先生在爱因斯坦来到中国4年前（即1918年）发表的《狂人日记》中也深入地讽刺和批判了当时中国社会和中国人令人绝望的精神面貌，并揭示了封建礼教对中国人思想的荼毒。

而外国网友的看法则包括“人无完人”、“人们不该拿现在的道德标准去评判近一个世纪前的人的言行”，以及“爱因斯坦的观点也是随时代的变化而逐步变化的，不该拿他某一时期的观点去评判他”。

还有印度网友在相关西方媒体的报道下也写下了类似中国人的观点，即当时印度人落后愚昧的面貌也是导致爱因斯坦产生那种观感的原因。

此外，也有一些西方网友怀疑这样的报道是不是“自由派”媒体要借“种族歧视”把爱因斯坦也“批倒批臭”，因此反讽说“那我们是不是要把爱因斯坦的所有著作全都扔出窗外？”