讲的是前段时间英国青年议会的一场辩论，讨论“是否应将投票权下调至16岁”。

发表演说的少年叫Alex，今年14岁。先不评判Alex具体讲得如何，光是在演说技巧和表现力上，他就已经让很多成年人自叹不如了吧。

尤其是这句话，开了个车还能获得最长的掌声——

别人家的14岁啊！

感叹之余，很多人可能要问了：英国青年议会是什么？他们辩论的议题都有哪些？对现实政治有没有影响？

英国青年议会（UK Youth Parliament）成立于1998年，是一个有着90%英国青年参与的组织，成员年龄在11-18岁。

既然叫“青年议会”，自然得有议会的样子。从选举流程到议程安排，英国青年议会基本上copy了英国下议院（某种程度上，可以理解为英国的“共青团”）。

选举流程——

每年或每两年选一次（由地方具体安排），所有11-18岁英国青少年都有资格参选，90%的地方教育机构都会专门挑个日子操办选举。

每个授权的当地组织代表一个选区，每个选区的青年议员人数与该选区的青年人口总数成正比。全国共选出议员369人，助理议员230人。

议程安排——

每年举行一次全国性会议，所有青年议员都要参加。大会通常选在一所大学中进行，会期3天左右，时间一般在7月。

每年举行一次全国性辩论，时间一般在11月，辩论议题主要包括七大方面：文化，媒体和运动，教育和就业，授权予年轻人，健康，国际事件、法律与社会，交通、环境和农村事务。

Alex参加的，就是今年11月9日进行的全国辩论。

值得一提的是，辩论是在英国下议院进行的，英国青年议会也是全英国唯一获准在下议院展开辩论的国家青年组织。

辩论地点在下议院，辩论的主持人也是正儿八经的下议院议长，约翰·伯考（John Bercow）↓

每次辩论的议题也有讲究。青年议会会在年中发起一项投票运动，发动全英国青年选民对15个议题进行投票，选出得票数最高的5个进行辩论。（需要注意的是，这里的辩论并非设有正反方的辩论，而是针对某些议题的开放讨论。）

今年的投票吸引了超过110万英国青年参与，得票数最高的5个议题是——

制止持刀犯罪、关注青年心理健康、实现青年与成年人的同工同酬、关注无家可归人群、将投票年龄降至16岁。

可以看出，青年们除了关心与自身利益相关的话题，还会考虑影响整个社会成员利益的问题。

比如，“制止持刀犯罪”是今年的新议题，却获得了最高的票数。一个背景是，过去一年中，英国持刀犯罪案增加了12%，很多受害者年龄不满20岁。

而是否应将投票年龄下调至16岁，几乎每年都是最热门的议题之一。青年议会去年就对这个议题进行过辩论——

Alex也提到，这是个老生常谈的话题，但这么多年过去了，仍然没什么改变。

所以，青年议员们辩论的议题，对现实政治有没有影响？

几乎可以忽略不计。

青年议员们的辩论，更重要的是提供了一个平台，让更多人聆听青年们的心声。

但这并不意味着，他们辩论的议题，完全脱离现实政治。Alex口中的老生常谈问题，早已在全世界范围内掀起了一股运动。

2007年6月，奥地利议会通过草案，全国范围内将投票年龄下降至16岁。同一年，瑞士的格拉鲁斯州也将投票年龄从18岁降至16岁。在美国、加拿大和澳大利亚的部分州，2000年代起就有类似的建议提出。

事实上，在英国，有关将投票年龄下调至16岁的呼声可以追溯到上世纪90年代。1999年12月，下议院曾对相关提案进行过表决，结果以434票对36票被否决。

但这并没有消灭青年们的热情，他们依然不断呼吁，寻求在政治事务中发挥作用。

两年前的脱欧公投中，就有很多英国青年走上街头，要求赋予16-17岁的青年投票权。有分析显示，当时若将投票年龄降至16岁，更倾向于拥抱欧盟的青年们，极可能会通过选票把英国留在欧洲。

虽然没法推动现实政治中的议程设置前进，但青年议会的影响力仍在慢慢变大。2013年起，BBC议会频道每年都会对青年议会辩论进行现场直播，将青年们的诉求传递出去。

作为一个微缩版的议会组织，青年议会也得到了众多政治家的支持。英国前首相戈登·布朗曾如此称赞青年议会——

我们都要努力奋斗的政治标志：一个能将人们聚集在一起，为了共同福祉而竭诚合作的政治组织。

今年的青年议会辩论现场，还出现了一位重量级嘉宾——工党党魁科尔宾。对更受年轻人欢迎的工党来说，这些潜在的未来政治精英，都是他们拉拢的对象。

反观咱们，最火的辩论节目《奇葩说》的议题都是这样的：

面对女友的求生欲测试，演戏还是做自己？

毕业后混得很normal，要不要参加同学会？

职场菜鸟被前辈压榨，要不要say no？　　……

大部分都是情感、婚姻、职场相关的话题。当然，拿英国青年议会辩论对标《奇葩说》，其实并不十分合适。只是，同样是青年人参与的辩论，议题设置高下立判，不得不让人心有戚戚。

毕竟，青年是国家的未来啊！