一周前，温州乐清一个男孩失踪。

妈妈很痛心，多次晕厥。

爸爸吓坏了，悬赏50万寻人。

有人说，孩子可能掉河里了，

于是警察就去河里大范围打捞。

有人说，孩子可能在路上走丢了，

于是交通部门调出监控视频逐一排查。

有人说，孩子可能被人贩子拐走了，

于是警方调动一切资源进行地毯式搜查。

…………

全市警察忙碌4天后，

案件终于告破，

但结果出乎所有人意料：

乐清男孩失踪事件，

竟然是男孩妈妈一手导演的，

她把孩子藏了起来，

目的是测试丈夫对自己和儿子是否关心。

这个测试老公的女人，

现在将面临两大惩罚：

一是法律的惩罚：谎报警情，

浪费大量公共资源，将遭到法律严罚。

二是丈夫的惩罚：丈夫暴怒，表示难以原谅她……

为了测试人性，她把自己测进了深渊。

这起测试老公是否还爱我的事件，

让我想起了“YouTube”上的两起著名测试事件。

一起是一家电视台搞的综艺节目，

名字叫“To Catch a Cheater”，

就是帮助妻子测试丈夫是否忠心。

有很多妻子瞒着丈夫参加了这个节目，

她们坐在后台演播室里，

观看着前方传回来的“现场直播”：

当丈夫独自一人坐着休息时，

一个非常漂亮性感的美女出现了，

这个美女就是节目方抛出的诱饵。

然后这个美女便走过去搭讪，

对男人进行各种各样的挑逗，

…………

最后，几乎无一例外，

男人都答应了美女的“上床的请求”。

妻子们在后台哭得稀里哗啦，

一边哭一边咒骂：

“我就知道他是这种人。”

“我就知道他根本不爱我。”

另外一起测试事件，

是一个俄罗斯富二代策划的。

他走上街头，用钱为诱饵，

让女性做一些事情。

他碰到一个漂亮女孩，

“给你一千，吻一下可以吗？”

女孩怒了，立马走开。

他追上去：“给一万，吻一下可以吗？”

女孩不理，快步前行。

他又追上去：

“给十万，吻一下可以吗？”

女孩停下了脚步。

片刻后，她让他吻了。

随后，他又找上另一位女孩。

“给你一万，跟我做一次爱可以吗？”

女孩怒了，立马走开。

他追上去，不停加价。

当价格加到30万时，

女孩终于停下了脚步。

最后，这个富二代哂笑着说：

“你看，只要价码不断往上加，

对方总会同意你的要求。”

关于这种测试人性的实验，

其实还有很多很多，

但这些测试几乎都验证了一个结果

——人性是经不起测试的。

测试人性用的变量越极端，

展现在我们面前的人性就越丑陋。

为什么人性很难经得起测试呢？

有两大原因。

第一个原因是——人是善恶同体的兽。

喜欢“空巢青年骑士团团牧”

关于人性的一段论述：

“在食物链顶端站得太久，

我们忘了人性的本来面目。

总有些人以为人生来就和善、文明，

其实并不是，

我们心中都住着天使和猛兽。

为了把邪恶的猛兽关进笼子，

让人看起来是人现在这个样子，

我们人类做出了几千年的努力。

外在，我们制定各种法律法规，

用武力震慑这只猛兽。

内在，从婴儿时期开始，

我们就启动了思想教育，

启发人性善的一面，驯服人性恶的一面。

也就是说，人类动用了一切智慧，

才很勉强地把邪恶的猛兽关进了笼子，

让人看起来是人现在这个样子。

所以说，最愚蠢的行为就是考验人性。

什么是考验人性？

就是拿着诱饵不断挑逗对方心中的那只猛兽，

想看看笼子到底结实不结实？

每个人拴好心中的猛兽都极其不易了，

你还想方设法进行挑逗，

那只猛虎不被你逗出来才怪了。”

大多数时候，

人是选择做一个好人，

而不是本性如此。

第二个原因

——你挑战的是对方的软肋。

著名医学家、诺贝尔奖得主芬森，

想培养一个接班人，

他相中了年轻人哈里。

但芬森担心哈里

不能在枯燥的研究中坚守。

于是助理建议：“找一个人用高薪聘请他，

看他会不会动心。”

芬森摇摇头：“不要。”

助理问：“为什么不呢？”

芬森说：“我担心他真动心了。”

若干年后，哈里也成了著名医学家。

芬森跟他提起当年“测试”这件事时，

哈里老泪纵横地说：

“假如当年恩师考验我，

我肯定会掉进陷阱，

因为当时我母亲正患重病，

如果那样，我就没有现在的成就了。”

这件事情说明了什么？

说明了我们每个人都有自己的软肋。

当外界的诱惑足够大时，

这个软肋就会轰然坍塌。

作家杨妖妖有句话说得好：

“可是在现实生活中，

大多数人一辈子也难以被真正触到软肋。

你明明知道丈夫爱慕林志玲，

但为了测试他是否能对你忠诚，

你故意请林志玲勾引他，

他当然很容易就中招了。

可他原本一辈子也不会有林志玲勾引的，

他原本可以做一个忠实憨厚的好丈夫，

跟你恩恩爱爱到白头的，

是你用考验，

刻意剥夺了他原本的美好形象。”

每个人都有弱点，

每个人都有软肋，

考验人性的人，

注定见不到人性的光辉。

以前单位有个女生，特别作。

她总是喜欢考验她男朋友。

“你真的爱我吗？”

男友说：“当然啊！”

她说：“如果你爱我，

你现在就去贰厂给我买碗油茶。”

男友开车二十分钟，

去那家店买回了油茶。

“你真的爱我吗？”

男友说：“当然啊！”

她说：“那你给我送点烧烤过来。”

她不管现在已经晚上十点了。

只要男友没有如她的意，

她就会提出分手：“你根本不爱我。”

终于有一天，她提出分手时，

男友立马答应了：“行。”

她哭得稀里哗啦，疯狂大叫：

“我就知道你不是真心爱我，

你这个大骗子。”

很多人都喜欢考验人性。

爱人想着法子去测试伴侣的爱意，

朋友想着法子去测试哥们的情义，

老板想着法子去测试员工的忠诚，

但最后得到的结果，

大多数都是这样：

“我就知道你是这种人。”

为什么会这样呢？

“色即是空”在知乎上有一个回答：

“我家刚买了一个钢化玻璃茶几，

我想知道这个茶几到底有多结实。

我先让我家的狗踩上去，没事。

我自己再踩上去，还是没事。

最后我抱着我家的狗，

从一米高的地方跳到茶几上。

咣当，茶几碎了。

我恨恨地看着满地碎玻璃，

心想：哼，果然不结实。

可怕之处在哪里？

当我决定考验这个茶几的时候，

这个茶几注定要碎。

因为只要这个茶几不碎，

我就会一直加重量。”

人性的测试不就是这样吗？

鱼缸本来好好的，

你却拿把锤子敲，

等鱼缸碎了你说，

“我说吧，它一点都不结实。”

Ta跟你的感情本来好好的，

你却利用各种手段来诱惑Ta折磨Ta，

当Ta受不了要跟你分手时，

你却说：“我说吧，你一点都不爱我。”

任何一种人性测试都是这样：

不作死，就不会死。

很喜欢希腊神话《俄狄浦斯王》：

忒拜国王拉伊俄斯去求神谕，

神谕告诉他：

“你命中注定会死在亲生儿子手上，

你的儿子还会娶你的老婆他的母亲为妻。”

为避免神谕成为现实，

拉伊俄斯在儿子俄狄浦斯出生后不久，

就刺穿了他的双脚，将其弃于荒野。

一个牧羊人在野外发现了俄狄浦斯，

将他送给没有子嗣的科任托斯国王当了儿子。

18岁那年，俄狄浦斯成年后，

从神谕得知自己将“杀父娶母”，

他害怕极了，赶紧离开了科任托斯。

在流浪途中，在一个三岔路口，

他与一个老人发生了争执，

俄狄浦斯难抑愤怒，刺死了老人，

谁知道这个老人竟是微服出访的忒拜王。

俄狄浦斯就这样真的杀死了自己的生父。

在前往忒拜的途中，

俄狄浦斯遇见了狮身人面怪物斯芬克斯。

斯芬克斯在忒拜兴风作浪，

忒拜人民想除掉它却无计可施。

还是俄狄浦斯聪明，

他破解了斯芬克斯的谜语，

斯芬克斯一气之下，跳下悬崖摔死了。

于是，忒拜人民拥戴俄狄浦斯做了国王，

按照传统，俄狄浦斯娶了忒拜寡后为妻。

这个寡后，就是俄狄浦斯的生母。

神谕所预言的，就这样变成了现实。

我为什么要讲这个故事呢？

因为我们生活中

存在太多俄狄浦斯式悲剧。

社会学家默顿由此提出了一个著名概念

——自证预言。

何为自证预言？

“就是预测本身恰可以促成被预测事件的发生。

而如果不曾被预告过预测过，

这样的事件就根本不会发生。”

人世间的诸多悲剧，

很多都是这样被预言出来的。

忒拜王拉伊俄斯开始与命运抗战，

而悲剧也从这一刻开始上演。

我们的生活原本也不存在这样危机那样危机，

当我们准备测试并决定摆脱它时，

危机便真的诞生了。

所以只有愚蠢的人，

才会去考验人性，然后两败俱伤。

上面是一组测试题，

如果按下按钮就会变成现实，

你会按下去吗？

我不知道你会不会按，

但有的题目，

我真的有想按的冲动。

所以啊，千万不要测试人性。

尼采有一句话说得特好：

“当你凝视深渊时，深渊也在凝视你。”

当你诞生测试人性的念头时，

你就已经打开了潘多拉魔盒。

不作死，就不会死。