曾在堪培拉的情报、国防和联邦政策机构工作的塞贝克（Lesley Seebeck）表示，企业和政府必须更好地了解关键基础设施的相互关联性。  

她说，许多支持关键基础设施的软件是在20世纪90年代开发的，当时没有考虑网络安全问题。 

“关键基础设施是一个非常复杂且通常很脆弱的系统，”现任澳大利亚国立大学网络研究所首席执行官的塞贝克博士说。 

展望未来，企业和政府不应孤立地关注电力网络等关键基础设施，而应考虑更广泛的涉及供应链、所有权结构和商业伙伴关系的网络安全问题，她说。 

随着中国针对澳大利亚政府、大学、智库和主要矿业公司的网络黑客攻击被披露，塞贝克博士在堪培拉举行的《澳大利亚金融评论报》国家安全峰会上发表了评论。 

从国防部借调到澳大利亚战略政策研究所的乌伦（Tom Uren）表示，中国因非商业利益而进行的网络间谍活动是可以容忍的，但他同意澳大利亚必须强制执行红线以防止出于商业目的进行黑客行为，并公开这些行为。 

“我仍然认为我们应该谈论它……并揭露它，”乌伦说，澳大利亚必须让违规行为付出代价。 

「低信任社会」 

由于担心会破坏外交关系，澳大利亚政府一直不愿公开指责因国家支持的黑客攻击和网络攻击。 

去年，当时的总理谭保和中国官员达成协议，不会窃取对方的商业机密。 

联盟党政府今年成立了关键基础设施中心，这是内政部下属的一个单位，旨在提供“明确、可靠和早期”的国家安全建议，以便让财相在关乎国家利益的外国投资提案上作出明智决定。 

由于国家安全问题，8月份澳大利亚政府阻止中国电信公司华为和中兴通讯为新的5G手机网络提供设备。

2016年，当时的财相莫里森阻止了中国竞标者收购新州电力分销商Ausgrid。 

塞贝克博士表示，由于中国最近颁布的国家安全法可能迫使中国企业与情报官员合作，澳大利亚无法相信华为提供的5G无线网络。 

她说，堪培拉和其他西方国家的首都多年来一直鼓励中国成为网络责任的“好公民”，但“这种情况并未发生”。 

“我们真正体会到的一点是，中国本身往往是一个低信任的社会，而它在全球范围内也是这么运作的。” 

德勤总部位于华盛顿的首席数据科学家达尔（Eric Dull）表示，几年前系统建成时，当局尚未考虑监控关键基础设施以保护其运营。 

乌伦表示，澳大利亚将就保护供应链和互联网络进行“长期讨论”。“这绝不是道路的终点，只是开始。”他说。 

—END—