留学生去偏远地区？大家都不太愿意！学生不愿离开城市！悉大等名校劝政府谨慎！偏远高校不愿被当做分流人口的“棋子”！,NewStars纽星达教育移民微信公众号文章

新州州长想把留学生送去偏远地区，政府想着是很美，既能刺激其他地区的消费和经济，又能减少悉尼的人口，可素，留学生和学校都say no！

Herald采访了几名在悉尼的大学读书的中国留学生，他们说——

“悉尼的大学的排名是我选择来澳洲留学生的首要理由，如果我选择低排名的大学，父母可能不会资助我来这里留学了。”

“如果学费有折扣的话，我会考虑去偏远地区的大学，但是我想在悉尼上学。”

“在中国，大学排名和声誉很重要，我选择悉尼大学的原因就是它排名很高。”

“当时我只申请了在悉尼和墨尔本的大学，因为这些大学学术声誉很高。如果去偏远地区的大学，大家会觉得是因为你没有能力在好的大学读书，他们会怀疑你和你的能力，不认为你是一个成功的学生或者有一个成功的未来。”

“我们来到这里的原因是想在更好的大学读书和建立一些国际联系，如果去规模比较小的大学，可能就没有了。”

还有留学生担心偏远地区的大学没有足够好的资源，例如师资，例如语言课程。

大学们则劝政府善良，毕竟关系到几十亿呢——

Universities Australia的首席执行官Catriona Jackson说新州的大学可“精”了，无论州长葫芦里面卖什么药，他们都要先看到详细的计划、仔细评估方案和后续影响（"very careful assessment of any proposals and their likely impact"）。

说到底还是因为留学产业价值320亿澳元，新州分走了其中的113亿，没有人想跟钱过不去。

“政府或者大学最不希望损害我们对留学生的吸引力。”

留学生产业最大的受益者莫过于悉尼大学了，2017年悉大接收了130多个国家的19000名学生，为学校创造了7.52亿澳元的收入。如果政策导向偏远，悉大难免会受到冲击。悉大发言人谨慎地表示任何增加偏远地区大学留学生数量的战略都需要“精心设计”，并且考虑是否能给毕业生提供足够的机会。

在偏远地区有6个校区的Charles Sturt University校长 Andrew Vann教授虽然欢迎政府鼓励留学生去偏远，但是他们不希望学校仅仅成为分流人口的一颗棋子。

“政府需要积极推广非城市地区大学的好处，城市的人口问题不应成为分流的主要推动力，住房便宜、没有交通拥堵和师生比例更平衡，都能成为吸引的原因。”

州长的专家小组说新州约40万名TR中，有22万是留学生，但只有1.2%的留学生选择去偏远地区就读。

新州州长在本周三的COAG会上提出要把悉尼的留学生分流到其他地区，在会后她补充道，鉴于政策的重叠，这部分的提案需要联邦和州政府共同合作。

大概一个月之前，联邦教育和培训部门就已经委托Council for International Education展开了一项调查，七个问题围绕的主题都是如何最好地把留学生分流到偏远地区，向他们推广当地大学，鼓励他们选择悉尼、墨尔本和布里斯班以外地区的大学。

意见稿提出了七个改进的方向：

1、政府、相关机构和社区如何更好地推广在偏远地区学习和生活的价值和独特经历

2、目前偏远地区大学接收更多学生存在的障碍

3、大城市和偏远地区的教育机构如何共同努力鼓励留学生去偏远地区读书

4、如何最好地把在偏远地区的好处传达给潜在的留学生及他们的父母

5、政府、相关机构和社区如何利用旅游业和教育在偏远地区的紧密联系进一步推广偏远地区的优势

6、收费结构和奖学金、教育机构推广以及政府政策改革，可以在鼓励学生到偏远地区学习上做出什么帮助或者担任什么角色；

7、是否需要更深入地了解和研究目前在偏远地区的留学生不选择大城市地区的动机和体验