根据Morrison政府委托进行的建模研究，80％以上的在乡村地区定居的新移民将至少在那里居住五年。该调查结果支持政府的预期计划，即每年向乡村地区发送数千名新技术移民，以缓解悉尼和墨尔本的拥堵，并促进州府城市以外的地区的人口增长。

据《澳大利亚人报》了解，这一建模是为了解一项计划在今年年底之前提交内阁的提案——该提案将以强制性的签证条件要求新的技术移民群体在乡村地区或小型州府城市定居至少五年。提案还包括设定新的年度移民吸纳水平作为最终人口政策的一部分。

这一建模研究将成为总理Scott Morrison今天在阿德莱德举行的澳大利亚政府委员会（COAG）会议上向州和领地领导人发表演讲的一部分，他将在会议上要求州和领地向联邦政府提交各自的人口计划。

《澳大利亚人报》获得的这项由基础设施部门所作的模型显示，有条件规定的签证类别可以解决人口增长问题。调查发现，在2006年至2011年期间抵达澳大利亚并且居住在墨尔本，悉尼，布里斯班和珀斯以外的地区的移民中，有84％的移民在2016年仍然在这四大城市之外居住。

人口普查数据分析相当于156,518名永久移民留在乡村地区或除四大城市以外的较小城市，与之相比，最终迁至四大州府城市的人数为29,066人。而另一方面，在同期抵达这四大州府城市中任何一个城市的新移民中，578,199人仍留在那里，只有23,039人离开迁往乡村地区。

这些统计数据与在此之前的五年的数据相似，在2000年至2005年期间前往这些乡村地区定居的永久移民中，到2011年仍有76％的人留在当地。

联邦人口部长Alan Tudge说，这些数据回应了那些说你不能利用移民作为手段鼓励人们到澳大利亚不同地区生活的批评声。

“移民可以成为一种有效的杠杆……这表明，如果鼓励人们去乡村地区，人们往往会把那里变为他们的家园，”Tudge先生说。

“很明显，（a）你可以制定激励措施，（b）人们遵守他们的签证条件，（c）他们在这些条件失效后继续留下来。

“数据显示，80％的人在抵达五年之后仍然在那个州或地区居住。

“在他们的签证附有地理条件规定的人中，99.8％的人遵守了这些条件。”

前自由党总理John Howard昨天在堪培拉的全国新闻俱乐部露面，为削减移民水平的讨论辩护，并抨击了有倡议者说降低移民水平反映种族主义态度的说法。

“我会就此发表评论。将由政府决定移民项目的规模。但是我们肯定有足够的成熟度，作为一个国家，能够就移民计划的规模展开辩论，而不至于说想要削减它的人是出于种族主义的动机，” Howard先生表示。

“你应该能够讨论对此进行周期性变化。我的意思是，我和大多数在过去40年中担任总理职位的人一样，认为长期移民对这个国家有利。但你必须能够就移民水平展开辩论。”

当年在赢得大选后，Howard政府曾于1996年决定重新调整移民接纳量，令年度移民总人数减少到74,000人，内阁于1997年决定再次将移民人数减少到68,000人。

END

作者来源：SIMON BENSON,JOE KELLY 《澳大利亚人报》中文网

免责声明：本文来自英文媒体，图片来自网络，每日地产仅提供资讯交流平台，不构成投资建议。译者或对原文进行改动，对转载有异议的原著方，可留言联系。