美联社记者马修·李（Matthew Lee）在中国社交媒体上火了。昨天，他在美国国务院的新闻发布会上就中国和加拿大之间发生的事情对发言人进行了一番紧追不舍的拷问。

视频由观察者网等民族主义媒体引入之后，被冠以美联社记者“当场打脸美方”、“怒斥美国发言人”、“拆穿美国‘双标’”的说法。

不知道马修·李本人看到之后会有什么想法。我只能说，尴尬极了。他在践行着记者最重要的专业主义原则（不畏权力、追问真相、不偏不倚），你们却要把他包装成“替中国说话”的、带有鲜明立场的“怒斥”者。

在一篇已经10w+的文章中，作者以“怒斥美国发言人的美国记者有什么后台？”为题，向大家介绍了马修·李的身世——原来，他的曾祖父是留美幼童李恩富。

这本来是非常有意思的历史钩沉。人物之间的神奇关系，也让人觉得这个世界很有趣。但是，这篇文章标题透露的言下之意仿佛是，马修·李“替中国说话”，是因为他有中国血统。

随着这篇文章的传播，很多人也欣然接受了这一逻辑：原来他是自己人！

这又是一个令人尴尬至极的逻辑，也又是一次对马修·李身为专业记者的一种误会，乃至侮辱。

马修·李身上的确有一点中国血统，但他的曾祖父李恩富就已经加入了美国国籍，他自己更是一个纯粹的美国人。很多中国人难以理解的是：美国是一个多元文化的熔炉，大街上随便抓一个人，身上可能就有西班牙、意大利、爱尔兰、牙买加、肯尼亚血统，同一个人身上还可能同时有四五个国家的血统。如果具备某国血统就意味着会为某国利益说话的话，那美国早就成为世界大战的战场了。

留美幼童李恩富是纯粹的中国血统，但他后来为美国华人的权利而奋斗，是站在一个美国人的立场上，而不是站在一个中国人的立场上。我们需要搞清楚：中国人（中国公民）和华人（中国血统）不是一回事。美国华人是美国这个大熔炉当中的少数族裔之一，李恩富争取的是美国少数族裔的权益，不是中国公民的权益。

实际上，李恩富在为美国华人权益而奋斗的过程中，所仰赖的也完全是美国的核心价值观：自由、平等、法治、多元……

没错，马修·李在中国人关心的南海问题和加拿大事件中都追问了发言人，但那只是因为他在所有问题上都会追问真相。其实，他还写过对中国一些问题的报道，只不过观察者网不会翻译过来让你看到。

说马修·李的后台是中国渊源，那真是一厢情愿的看法。他之所以能够在美国国务院的新闻发布会上频频拷问发言人，是因为他具备这些后台：自由的发问和追问，不必害怕被噤声；践行专业主义原则，只为真相负责，不问身份和立场。

我为马修·李的表现鼓掌，因为他是优秀的专业记者。追问是记者的天职，他出色地履行了这一职责。请不要把他包装成替某某说话的人，那是对一名通讯社记者最大的不敬。