近日，孟案将加拿大一下子推到了国际政治的风口浪尖上。

由于孟案牵涉华为和中美关系，中国对加拿大代美扣押孟氏极度不满，提出了严正抗议。加拿大压力山大。

中国外交部发言人要求放人

让加拿大政府更加尴尬的是，自己按照美国要求将人扣押，甚至已经召开保释听证会了，美国竟然还没有递交正式的引渡要求。而且，特朗普还口口声声要与司法部交涉，说如果符合美国最大利益，他将要求停止引渡。

这等于是把加拿大给“卖”了。加拿大把这事当作司法事件，特朗普却把它说成了政治筹码；加拿大为这事得罪了中国，美国竟然还稳坐钓鱼台，连眼睛也不眨。

如果美国真像特朗普说的那样，不再进行引渡，对加拿大来说将是一个巨大打击。就像一个主犯，他让人抢了一个东西，人家抢完交给他时，他却说还得考虑考虑，不一定要了。你说这不是耍人吗？

加拿大政府被动，又生气。由于理亏，对于中国政府逮捕两位加拿大人，也不知如何发声。尽管生气，对美国也无可奈何。为了寻求摆脱之道，还是不得不与美国交涉，要求其“善始善终”。

根据美国媒体报道，美国东部时间12月14日，加拿大外长方慧兰（音译，Chrystia Freeland）和国防部长石俊（音译，Harjit Sajjan），双双南下美国进行访问。

美加“2加2”会谈，路透社

美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）和防长马蒂斯（James Mattis）在华盛顿负责接待，双方进行了“二加二”会谈。谈什么？当然是孟案、加拿大人被捕两件大事了。

一位匿名的加拿大官员透露说，加美两国外长和防长的会议，本来早就安排好了，要讨论全球冲突。现在，孟案发生后，加拿大承受巨大压力，只能改为讨论加、美、中三方外交和司法问题。

解铃还须系铃人。追根溯源，这个事是美国引起的，只能由美国提供解决的办法。而且，从体量上来说，也只有美国出面才能解决。

双方谈判的具体细节，现在还不得而知。有媒体曝出，称蓬佩奥已经证实美国将引渡孟赴美受审。事实上，蓬佩奥只是说，美国正在进行引渡程序，“继续通过法律取得相关成果”，并没有确认已经做出要求引渡的决定。

美加部长会谈新闻发布会，美联社

蓬佩奥之所以模模糊糊，没有给出确切答案，是因为美国政治内部在这个问题上存在争议。特朗普想的很简单，第一他说不知道这个事的发生，第二他不认为这是多大的事，只要他觉得条件具备，比如国会配合、与中国谈判顺利，可以与司法部交涉，停止引渡。

但是，民主党、情报机构等并不会这样想。目前众议院民主党领袖佩洛西，一直主张对华强硬，与特朗普的“务实”思维针锋相对。情报机构对华为调查已久，目前正在全世界范围内劝导欧美各国拒用华为设备。特朗普要想停止引渡，可不是那么简单的事。他需要过各种反对派的关口。

特朗普自己说的也很清楚，他要求停止引渡的前提条件，是国会配合他的工作，最起码不弹劾他。民主党掌握了众议院，如果新一届国会真的发起弹劾，特朗普估计也就没有余力思考这个事了。

特朗普就孟案发表讲话，The Global and Mail

因此，到目前为止，美国在引渡这个事上，仍然是遮遮掩掩，犹抱琵琶半遮面。一方面，替加拿大打气声援，另一方面，又迟迟不做正式表态。

北美君觉得，从美国自身利益、形象以及美加关系来看，美国内部经过博弈后，估计还是会发出引渡要求的。否则，自己面子上过不去，让加拿大也交不了差。

不过，无论美国发不发引渡要求，肯定是开了一个很不好的“恶例”。全球那么多企业，有问题的肯定不在少数，美国司法部单单拿华为“开刀”，应该有选择性执法的嫌疑。退一步讲，如果真的掌握了孟氏“犯罪”证据，就痛痛快快引渡，走法律程序给个结果；如果没有过硬的证据，就赶紧停止引渡，好让加拿大放人。

这事不能老拖着啊！

本文仅代表作者观点，不代表本平台立场。