明尼阿波利斯市亨内平县检察官办公室今日公布刘强东事件的调查结果，决定不予起诉，这也意味着该案正式结案，刘强东无罪。京东官方也在第一时间发布声明。
▲明尼阿波利斯市亨内平县检察官办公室
以下为京东官方声明：
此外，刘强东在其个人微博发致歉声明，称已第一时间向妻子章泽天坦诚事实，表示将竭尽全力去弥补此事对家庭的创伤。
消息公布后，京东股价短线快速拉升，涨幅一度达10.45%，刷新日高至21.99美元。
据澎湃新闻表示，刘强东代理律师Jill Brisbois女士公布了案件的相关细节。
8月30日晚，刘强东在明尼阿波利斯的日本料理餐厅Origami宴请酒席，女生称自己是被迫喝酒的，“这是个圈套，我真的醉了。”
和刘强东同桌吃饭的疑似受害女生
之后，刘强东和这名女子当时前往明尼阿波利斯的一所房子，这所房子是刘强东所参加学术课程的一个同学租下的。
代理律师Jill Brisbois女士表示：“在房间里发生的一切都是自愿的。该女士整个过程都很主动，没有任何不情愿的表示。”
据悉，女方曾因为警方的调查，找到刘强东并向他道歉，说这是一场误会。不过，此后形势发生改变。
“女方在几次通话和短信沟通中反复索要钱财，并威胁如果她的要求得不到满足就要将此事公开并起诉刘强东。刘强东先生坚决拒绝与其谈判。”
刘强东性侵案从9月1日被媒体曝光之后，就牵动无数网民的心。
不管是吃瓜群众，还是利益相关方，都对案情的一点一丝进展十分关心。
美国检方于今日宣布，决定不起诉刘强东，意味着刘强东不会面临刑事诉讼。长达三个月的刘强东性侵案尘埃落定。
----我是一个安静的广告位----
为什么那么久才决定不起诉？
该事件从九月初到现在，已经拖了几个月，很多人都在想，为什么要拖那么久，现在才迎来大结局？这其实跟美国的司法系统相关：
1.从被逮捕到被正式起诉，是很“不容易”的。
每1000起强奸案中只有310起会报警。
在这310起中，只有57起会导致逮捕，只有11起会被推荐到检方。
在这11起中，许多嫌疑人会接受plea bargain（认罪，但是接受一个罪名的降级，比如重罪改为轻罪）。
11起里有7起会被定重罪（Felony Conviction）。
7起里面有6起会进监狱。
考虑到美国法律区别于中国法律，在刑事诉讼中更注重通过证人证词为陪审员讲清楚事件经过。
况且，这类犯罪没有起诉期限，检方有充足的时间评估证据强度，接触关键证人，待时机成熟后再作出决定。
为什么检察官会说“没有时间限制”呢？
根据明尼苏达州刑事诉讼程序（Minnesota Rule of Criminal Procedure）628.26（F）条，有一类犯罪是没有诉讼时效的，也就是说检方可以在事发后的任何时间提起公诉。
这类犯罪是：已经收集了DNA证据，且该证据得以妥善保存的一级性侵案件。对于其他受害者为成年人的一级性侵案件，起诉期限为9年。
检察官说出这句话，很可能表明检方已经掌握了相关DNA材料，确信提起刑事诉讼不受时效限制。
而事实上，在很多性侵案中，因为缺少可信的证据或者证人，亦或者仅是因为检察官主观上的原因，有39%的重罪案件检察官决定不起诉或者被法院驳回，随后只能以较轻的罪名起诉或者转为民事程序。
美国刑事案件一般的流程
在此案审理期间，京东集团及相关利益方，都给予了美国检方很大的压力。
刘强东在明尼苏达州的当地律师约瑟夫·弗里德伯格在9月就表示，刘强东有99%的几率不会受到任何起诉。
刘强东的美国律师弗里德伯格
2.检方迟迟无法做出起诉决定，是因为女生的这一举动。
11月的时候，路透社曝光案情细节是提到，美国亨内平县（Hennepin County）当地检方正在权衡考量刘强东被指强奸案的相关证据，希望借此能够推动此案摆脱出“各说各有理”的困境。
路透社获悉，亨内平县的检察官办公室正在考虑的问题包括：
双方关于当天晚上的叙述中的矛盾之处；
警方最初判断无罪案发生；
以及该女子一开始不愿对刘强东提出指控的犹豫态度等
警方报告显示，当地时间次日凌晨3点前后，在这名女子的朋友向当局报案后，明尼苏达警方曾前往女生的公寓，但是当时女生并没有向警方表示自己被强暴，警方调查后得出结论称，现场并无犯罪行为发生。
但路透社此前报道称，女生是害怕如果自己提出指控，刘强东会采取报复行为。但不到24小时之后，刘强东再次被警方传唤，而这一次，是因为受害女生称自己被刘强东强暴了。
随后刘强东被警方逮捕。
也正是因为这一个细节，被检方认为可能会影响陪审团的决定，刘强东被判定性侵的可能性大大降低。
3.美国检察官也有“业绩指标”。
根据知乎上曾经担任过明尼苏达州检察官助理的王瑞恩的分析，在明州，强奸属于刑事案件，哪怕受害者不起诉，检方也会根据证据的强度决定是否起诉。而证据强度直接决定胜诉概率，证据强度又取决于检方能从警方所提交的证据中获得多少有利信息，能掌握多少有利证人，能否回应辩护一方提出的“合理怀疑”。在美国，检察官也有“业绩指标”，那就是公诉案件的胜诉率。
简单说，就是检察官决定起诉一个人，最终是否能判刑，如果案子最后没有强有力的证据而让这个人无罪，那么就是浪费国家公共资源。
至此，三个多月的案件调查基本以此告终。在这件事中，孰是孰非，谁在钻法律的空子，我们也无法改变现状。
毕竟如果真相确实如刘强东律师所说，那么这样也算尘埃落定两边都交代了：陷害方没能得逞，而刘强东在损失了个人名誉、公司股价和控制权后终于承认出轨，已经为自己的行为付出巨大代价。
东哥的事情终于水落石出，2018年吃了大半年的一个瓜算是吃完了！