“削减移民”是近期澳洲热门话题，也是政客们关注的焦点，但墨尔本大学人口学教授Peter McDonald却认为，对于未来10年而言，削减移民百害而无一益，甚至表示，移民不应该“背锅”。

澳洲是经合组织人口增长最快的国家之一，2016-17年增长率为1.7%，在悉尼和墨尔本，交通拥挤已是不争的事实，所以很多人以为，只要削减移民就能解决问题。此外，2016-17年，澳洲净海外移民人数为26.2万人，达到历史最高水平。

这些都是削减移民的迫切理由，对吧？McDonald指出，“大错特错，我们的迁移计划并没有这么夸张，包括人道主义行动在内，澳洲的移民计划只是比2011-12年多了一点点”。McDonald称，2017-18年，虽然计划人数高于20万，但实际入境人数为17.9万人，其中还包括“异常多”的叙利亚和伊拉克难民，技术移民和家庭签证移民总和均未达到计划人数。

净海外移民包括政府计划，但也包括进出澳洲的其他活动，如新西兰公民可以不受限制地进入澳洲，国际学生通过临时签证来澳，永久和临时居民不受限制地离开，所有这些活动都可以改变“净海外移民”记录，这与“移民计划”情况并不一致。

McDonald在文中称，假如澳洲经济复苏，越来越少的澳人去海外寻求机会，那么这就增加了“净海外移民”。自2006年ABS改变其对居民的定义后，这两种情况越来越独立，使得临时居民更有可能计算在人口中，他们的活动计入“净海外移民”。

在过去5年里，到访的国际学生每年都在增加，但离校的却很少，不可避免的是，未来几年离校人数会增加，这就导致“净海外移民”再次急剧下降。McDonald表示，所以请忘掉创纪录的官方“净海外移民”数字26.2万，可能实际数字只有20万左右。

McDonald认为，澳洲至少还需要10年的强大迁移。一项研究发现，2017年至2024年，澳洲将有410万个职业空缺，其中200多万是“替代需求”，即青壮年代替退休人员。但实际上，并没有足够的年轻工人来填补空白。

假设就业率保持不变，2016年-2026年，澳洲35岁以下的工人将减少50万，这主要是由于90年代出生的人很少。这意味着，没有移民，澳洲将面临劳动力供应危机，而悉尼和墨尔本正是劳动力最热门的城市。

就算把移民赶出悉尼和墨尔本，这些职位也需要有人填补，因此，限制移民对减少人口增长几乎没有作用，反而会剥夺其他州和领地的工人机会。McDonald还指出，国际货币基金会，生产力委员会及财政部官方数据显示，移民可以大大增加人均收入和政府的预算状况。

最后，他表示，移民确实给悉尼和墨尔本带来了一些压力，但其中一些人可以转移到卫星城市，这样的情况已经在维州发生，比如Geelong、Ballarat和Bendigo，当地人口都在迅速增长。McDonald坦言，“我们急切的需要移民平息澳洲人口年龄结构所带来的不安后果”。